Cantos máis casos, menos médicos. Exiximos para o centro de saúde de Chantada o 100% do persoal.

Chantada, 3 de decembro de 2021. Con rogo de difusión.

Por Chantada_papel_CSChantada-D

Co Nadal ás portas e con vaga de gripes e pandemía de COVID-19 (37 novos casos nos últimos 14 días, dos que 22 se produciron na última semana) desde Por Chantada volvemos denunciar o colapso do centro de saúde de Chantada. A situación actual é totalmente dantesca con cartaces por todo o centro que indican «Consulta pechada. Só se atenderán urxencias» xusto en plena onda da COVID-19 e con varios gromos en Chantada.

A pesar do dramático da situación no pleno ordinario da Corporación, que se celebrou onte 2 de decembro, o alcalde afirmou que el visitara o centro de saúde e que practicamente non había pacientes, xustificando así o maltrato que o PP está dispensando ao rural en xeral e a Chantada en particular.

Viciñanza que tiña cita hoxe, 3 de decembro, vena mudada para o día 20 de novembro e sen garantías de que poidan ser atendidos e aínda grazas que está a pediatra. No entanto, o Sergas segue dando citas por Internet a pesar de que non cobren baixas nen mandan medios. Hai médicos en Chantada con cupos de 1600 pacientes cando 70% dos mesmos teñen máis de 70 anos, polo que 1.000 pacientes no rural equivalen a máis de 4.000 nunha cidade en carga e intensidade de traballo.

Con máis de 8.000 habitantes no Concello, dous médicos deben atender todos os cupos e desde a xerencia de Lugo non se envía persoal polo que co persoal existente, 2 facultativos e 4 traballadores da enfermaría, só se dan atendido urxencias e se hai que ir atender unha urxencia ou atención domiciliaria fica un único médico para todo o centro de saúde. A situación é tan calamitosa que non se poden dar altas médicas nin renovar partes de baixa, apenas se lles expide un papel por parte dos administrativos do centro debendo.

Así as cousas, cidadáns que tiñan cita estes días deberán agardar máis dunha semana para seren atendidos, no mellor dos casos, e as citas que se obtiveron hoxe adíanse xa até os días 13 e 14, no caso de que desen atendido.

Por súa vez, os rastreadores remiten para os resultados das PCR ao médico de cabeceira polo que PCRs feitas o día 1 terán que agardar até o día 14 para saber o resultado, mentres se dan altas aos 10 días sen PCR de confirmación para camuflar dados co que se arriscan a propagar máis a pandemía.

Na secuencia do exposto, é materialmente imposíbel dispensar unha atención minimamente axeitada en plena vaga da COVID-19. Dous médicos non poden atender a máis de 90 pacientes cada un día após día ou empatando quendas de urxencias coas mañás reiteradamente. En novembro, os facultativos atenderon entre 60 e 90 pacientes ao día, o que equivale a dedicar apenas uns segundos por cada paciente, unha degradación absoluta e total da atención médica e da sanidade pública.

A propaganda da Xunta é que non hai médicos ou pediatras e mesmo pretenden desviar a responsabilidade desta suposta carencia cara ao Goberno central. O PP oculta que o Sergas só está ofrecendo medias xornadas de luns a venres, para aforrar o soldo e a seguranza social da fin de semana, que, aínda por riba, na práctica son xornadas completas de 9 a 13 horas con 60 pacientes e, moitas veces, empatando coas urxencias (noite). Nestas condicións, con contratos a días, enganosos e precarios; os facultativos foxen deles coma da peste. Que calidade pode reunir a atención médica dispensada nestas paupérrimas condicións? Que falta total de Humanidade e empatía pode levar a xerentes e responsábeis políticos a actuares deste xeito?

Desde Por Chantada denunciamos a deliberada degradación da sanidade que practican Feijoo e o PP. Anuncian obras para centros que non terán médicos mentres non manteñen en condicións os actuais. As obras non salvan vidas, mais son máis lucrativas ca os soldos dos profesionais. Os dados e a realidade que todas e todos vivemos non se oculta con propaganda e titulares nos medios de comunicación. Fronte ás agresións á sanidade e á regresión dos nosos direitos animamos a todas as persoas afectadas a denunciar interpondo reclamacións nalgún dos seguintes lugares:

Captura de pantalla 2019-04-21 a las 10.27.36

Grupo de traballo de saúde pública de Por Chantada Candidatura de Unidade Popular.

Resumo pleno ordinario 14 de outubro [audio e acta]

Asistiron 12 concelleiros, ausentándose Manuel Diéguez.

Escoita aquí o audio íntegro do Pleno:

https://drive.google.com/file/d/1z19mOfTeQtPrKfhWrNm7cl37G7crOvV4/view?usp=sharing

Captura de pantalla 2019-04-21 a las 10.27.36

Podes ler aquí a acta do pleno (PDF):

Acta_ pleno_141021

1.-Aprobación da Acta da sesión anterior.-Acta da sesión ordinaria de data 29/07/2021.

Acta pleno_290721

Intervén o Sr. Alcalde para sinalar que o concelleiro Sr. Diéguez Carballo non asiste e pide disculpas polo cambio de data do pleno.

Polo que respecta á acta anterior a voceira do Grupo do PSdG-PSOE manifesta que votará a favor pero quéixase do cambio de data e insiste en que habería que avisar.

Pola súa banda o Sr. Fente Parada quéixase tamén das datas do pleno e das comisión, ao que o Sr. Alcalde responde dicindo que o venres se celebraron as comisións polo festivo do día 12 de outubro e que ademais é a primeira vez.

 Aprobada por UNANIMIDADE dos membros presentes da corporación municipal (12)

 

2.-Modificación da Ordenanza Fiscal da Taxa pola Rede de Sumidoiros e a Tasa pola Subministración de auga.-Expediente G1100/2021. 

20211005_Informe_INFORMES DE INTERVENCION 2021-0019 [INFORME SECRETARIA E INTERVENCION]

Proposta de resolución_MOD TARIFA +60 M3 OF REDE SUMIDOIROS-SUBMINISTRACION AUGA

Toma a palabra o señor alcalde para explicar a proposta de modificación da ordenanza fiscal.
Finalizada a súa intervención toma a palabra a voceira do Grupo do PSdG-PSOE para expoñer a enmenda apresentada polo seu grupo dicindo que a proposta non representa unha gran modificación da existente. Solicita que se tomen medidas que aposten por enerxías limpas. Pide bonificar o 100 × 100 da taxa para situacións de emerxencia social, sinala que ás veces os gastos son asumidos por Cáritas; quéixase tamén da falta de servizos no rural e da pasividade da Xunta de Galicia. Pide o apoio das emendas presentadas que ten como finalidade mellorar o servizo.


De seguido toma a palabra o señor o voceiro do Grupo Municipal Por Chantada-CUP sinalando que non lle chegou a emenda.


Pola súa banda o Sr. Alcalde manifesta que se trata dun arranxo parcial para un gran consumidor que está no polígono e que paga máis mesmo que en grandes capitais de provincia. Finaliza dicindo que haberá que esperar a evolución do IPC.

A continuación toma a palabra o voceiro do Grupo Municipal Por Chantada-CUP para manifestar que advertiu no seu día das deficiencias do servizo. Quéixase de que non se aproveite a ocasión para rebaixar o custo de consumo a consumidores necesitados no medio dunha crise e co IPC por riba do 4%;  que respecto á modificación en concreto considera que pode resultar beneficiosa sempre que mellore a competitividade, pero insiste en que debería tamén afectar a rebaixa aos pequenos consumidores.


Finaliza as intervención o señor alcalde poñendo de manifesto que se trata dunha modificación puntual da ordenanza sempre que o informe sexa favorable; e que quizás sexa posible introducir a posible suba do IPC e sumala a esta modificación.

VOTACIÓNS:
1.-Emenda do PS de G.PSOE:
Procédese a votar a emenda resultando REXEITADA cos votos en contra do Partido Popular (6) dos votos a favor do PSdG-PSOE e a abstención do grupo Por Chantada-Cup (2)

Procédese a votar a proposta resultando aprobada por MAIORÍA, cos votos a favor do grupo do Partido Popular (6) os votos en contra do grupo do PSdG-PSOE (4) e dúas abstencións de Por Chantada-CUP.

3.-Modificación Subvencións Nominativas 2021.-Expediente G1063/2021.-

INFORME INTERVENCION MOD. SUBVENCIONS NOMINATIVAS 2021

MEMORIA APROBACION SUBVENCION NOMINATIVAS 2021

PROPOSTA AO PLENO MOD. SUBV. NOMINATIVAS 2021

Toma a palabra a voceira do Grupo do PSdG-PSOE para sinalar que a subvencións son inferiores ao habitual, lembra que houbo un compromiso de convocatoria da oposición para unha reunión que ao final non se celebrou, considera que se as actividades van mellorando coa mitigación da pandemia e pide que tal circunstancia se inclúa nos orzamentos; non quere que as anomalías causadas polo COVID vólvanse unha regra xeral.


Pola súa banda o voceiro do Grupo Municipal Por Chantada-CUP lembra a proposta de reunión para modificar o convenio da música e lograr así unha xestión diferenciada. Sinala que a reunión nunca chegou a celebrarse.

Responde o señor alcalde dicindo que a reunión coa escola de música é difícil porque os membros viven en lugares diferentes. Manifesta que no pleno seguinte traeranse tamén as axudas e que hai que felicitarse pola axilidade dos pagos das subvencións. Engade que todas as asociacións están a cobrar e ninguén se queixa aínda que é certo que houbo alguna reducción sempre consensuada e que, o que non se gasta destínase a outras partidas.


Continúa o voceiro do Grupo Municipal Por Chantada-CUP facendo fincapé no plan estratéxico de subvencións e a necesidade dun informe anual que nunca se acaba de facer; afirma que a pandemia afecta a entidades que están fóra das subvencións e que se reclamou a súa inclusión neste plan como por exemplo o “Recuncho Solidario”.


Responde o señor alcalde que esa asociación conta xa cun local propio municipal e que ademais se abona por parte do Concello a subministración de luz. Que tampouco teñen interese.


VOTACIÓN:
Procédese a votar sendo aprobada a proposta por UNANIMIDADE dos membros presentes da Corporación Municipal (12).

 

4.-Moción do Grupo Municipal do PS de G-PSOE sobre o servizo da ITV móbil para vehículos agrícolas.

Moción_MOCIÓN PS DE GA PSOE ITV MOBIL PARA VEHÍCULOS AGRÍCOLAS

Toma a palabra a voceira do Grupo do PSdG-PSOE para expoñer a moción presentada sinalando que afectou especialmente á vendimia e que ten plena vixencia.


Pola súa banda o voceiro do Grupo Municipal Por Chantada-CUP di que o problema se agrava coa dispersión; quéixase de que se trata dun servizo privatizado que busca o lucro; lembra que o Sindicato Labrego Galego interpelou á Conselleria de medio rural que á súa vez respondeu propoñendo unha solución consistente na apertura dun prazo extraordinario en 2021. Considera que debería reformar e reformularse a moción con datas concretas e preguntar por qué non contar cunha ITV fixa. Quere subliñar que o cambio de datas foi comunicado ao concello de CHANTADA e pregúntase por qué non se divulgou. Insiste en que o problema de comunicación estivo no Concello e que non se actuou correctamente.


Responde o señor alcalde manifestando que se contactou coa empresa cando chegou a comunicación da Xunta pero que por esixencias doutros Concellos que están en peor situación modificáronse os días previstos. Manifesta que xaneiro e xullo son as datas máis adecuadas e que se falou coa empresa para as ensilaxes. Engade que a ITV de coches vén catro veces ao ano e que o período extraordinario aberto pola Xunta será de tres días. Resalta que os veciños de Chantada están moi contentos coa empresa da ITV e que non veu a empresa a Chantada porque así o acordou a Conselleria dicíndolle que se desprazase a outros Concellos. Di que a moción non ten sentido.

Toma a palabra novamente a voceira do Grupo do PS de G-PSOE para insistir en que debería de estudarse o tempo que hai que estar en CHANTADA porque hai moitos vehículos.

Responde o Sr. Alcalde poñendo de manifesto que non é fácil, que hai quechamar por teléfono, e que ademais hai que facer tamén o resto de Galicia; que hai máis concellos.

Pola súa banda o voceiro do Grupo Municipal Por Chantada-CUP solicita un informe de viabilidade dunha ITV fixa.

Responde o Sr. Alcalde manifestando que oxalá fose así pero que se tentou e que non é viable.

Procédese a votar a moción resultando REXEITADA cos votos a favor do PSdG-PSOE (4) os votos en contra do grupo do PP (6) e dúas abstencións de Por Chantada-CUP.

 

5.-Moción do Grupo Municipal Por Chantada-CUP sobre trasladar á Xunta a oposición aos novos impostos sobre a auga.

Moción Por Chantada canon augas Galiza_signed

Toma a palabra o voceiro do Grupo Municipal Por Chantada-CUP para expoñer a moción. Sinala que a filosofía sobre o mercado da auga defendida polo Banco Mundial foi inserida na lei de augas de Galicia e afirma que a subida do IPC que afectará tamén o consumo de auga e gravarase máis ao pequeno consumidor.


Toma a palabra o concelleiro Sr. Gómez Fernández-Camiñas sinalando que se busca gravar un ben básico como é a auga prexudicando especialmente ao pequeno consumidor. Considera que non hai progresividade e que sae prexudicado proporcionalmente o pequeno consumidor de auga. Lembra que se trata dun ben escaso e critica que se tramitou a norma no verán. Refire a acta de xunta de goberno local do 5 de agosto na que se recolle a comunicación da Conselleria competente neste sentido, e que se acordou solicitar informe ao técnico municipal descoñecendo se foi emitido ou non. Afirma que CHANTADA foi castigada por augas de Galicia porque tampouco acomete as obras ás que está obrigada grazas á recadación do canon da auga. Finaliza mostrando a súa conformidade coa moción presentada.

 

Intervén o señor alcalde sinalando que se prima a unha empresa que dá para comer a 70 e pico familias e que permite manter o emprego sobre o canon da auga. Manifesta que tivo contactos e que do que se trata é de evitar a seca debido a que xa non chove coa intensidade que facía antes. Sinala que se quere facer un estudo sobre a posibilidade de fornecer auga a CHANTADA desde o faro. Encanto ao gravame descoñece a súa contía pero considera que se resulta necesario para fornecer auga ao Concello de CHANTADA. Indica que haberá que aceptalo aínda que tamén di que cando a Xunta O fága mal será o primeiro en contestar.

 

Procédese a votar a moción resultando REXEITADA cos votos a favor dos membros do PSOE (4) e de Por Chantada-CUP (2) e os votos en contra do partido popular (6) e o voto de calidade do presidente da corporación.

 

6.-Moción do Grupo Municipal de Por Chantada-CUP sobre da perda dos servizos bancarios nos concellos do interior galego.

Moción de Por Chantada perda de servizos bancarios interior galego_signed

Toma a palabra O voceiro do Grupo Municipal Por Chantada-CUP para expoñer a moción.

Intervén o señor alcalde manifestando que apoiará a moción.

O voceiro do Grupo Municipal Por Chantada-CUP pola súa banda considera que a Xunta está a premiar a entidades que están a pechar oficinas bancarias.

A voceira do Grupo do PSdG-PSOE quéixase do mediocre servizo que prestan os bancos no rural e considera que a falta dun trato personalizado aos maiores é unha forma de agravio; que é un escándalo que haxa diñeiro público para a instalación de caixeiros fixos, e invita á retirada de fondos daquelas entidades que pechen oficinas. En canto á Deputación lembra que non ten representación en Caixa Rural e considera que é a Xunta a entidade responsable e non a Deputación,e que non ve viable o punto terceiro. Pide que se cambie Deputación por Xunta e que o punto tres debe ser o punto catro.
Pola súa banda o Sr. Alcalde entende que é necesario solidarizarse cos concellos que quedan sen servizos bancarios e que tanto a Xunta como a Deputación deben facerse eco destas deficiencias.
O voceiro do Grupo Municipal Por Chantada-CUP manifesta que a Xunta optou por un modelo e que só queda a Deputación por iso é polo que se dirixe a moción a esta última. Lembra que houbo dúas preguntas de Vox e do Partido Popular respecto diso sinalando o goberno que son as comunidades autónomas as que deberán chegar a acordos.


O Sr. alcalde propón finalmente un punto único. Votada a proposta formulada polo Sr. Alcalde resulta aprobada pola UNANIMIDADE dos membros presentes da corporación municipal (12) e xa que logo acordouse:
UNICO.-Solidarízarse con aqueles concellos afectados polo peche de oficinas bancarias e instar ás Administracións Públicas (Deputación e á Xunta de Galicia) para que se instalen caixeiros multientidade neses concellos.

 

7.-Mocións e asuntos de urxencia.

Pola presidencia pregúntase sobre da introdución e tratamento por urxencia dalgún asunto non incluído na orde do día non propoñéndose ningún.

B) Actividade de control.
B1) Dación en conta de Resolucións da Alcaldía: deuse conta dos decretos 2021-593 a 2021-742, ambos inclusive.
B2) Dación de conta en materia económica.-Deuse conta.
Denantes de pasar a trata-lo seguinte punto da orde do día auséntase da sesión dona Cándida Carnero Blanco cando son as 21 horas e 13 minutos

C) Rogos e Preguntas.-Formuláronse os/as seguintes:
I.-Toma a palabra o señor alcalde para responder aquelas preguntas que non foron contestadas no pleno precedente:
En canto ás formuladas polo grupo Municipal Por Chantada-CUP:
1.- Sobre da Estrada de Bermún responde que está feita con aglomerado en quente. Intervén O voceiro do Grupo Municipal Por Chantada-CUP para manifestar que hai pistas nas que fai falla entubar os accesos ás leiras e que se podería estragar. Responde o Sr. Alcalde que é responsabilidade dos propietarios que terán que pagar.

2.- En canto á parroquia de Esmoriz sinala que se fresarán e aplicarase un pisón para que dure ata a primavera. Espera que se faga algo coas pistas da Deputación que as de esta titularidade están feitas un desastre.
3.- Á pregunta 2.2.3 sobre a estrada Ás Córneas manifesta que está arranxado.
4.- Á pregunta 2.2.6 di o Sr. Alcalde que se instalarán bandas rugosas.
5.-Á pregunta 2.2.8 responde o Sr. Alcalde que xa non se aparca na praza do Cantón aínda que hai algún descoidado. Insiste en que haberá que instalar un pivote na rúa do Comercio.
6.-Á Pregunta 2.4.1 sobre a superficie de inmobles de titularidade municipal sinala o Sr. Alcalde que hai 211 fincas urbanas e 4.190 rústicas; lembra que houbo un incremento do patrimonio do Concello grazas aos impostos dos cidadáns.
7.-Sobre a liña de alta tensión do Maxal a Belesar manifesta o Sr. Alcalde que nunca comeu con ninguén relacionado con empresas eólicas nin ningunha outra; manifesta que se se vai por aí é capaz de ir ao xulgado. Sinala que houbo un encontro e falouse sobre unha liña que baixará de Belesar que terá que ir soterrada dende o Pazo do Piñeiro; manifesta que serán alegacións.

En canto ás preguntas formuladas polo PS dG-PSOE:
1.-Pregunta A voceira do Grupo do PSdG-PSOE polo número de cans que abarca o convenio de recollida de animais
-Resposta do Alcalde: Son 40 pero que resulta insuficiente porque xa só en Gomesende se recolléron 21.
2.- Sobre o parque de Sangoñedo:
-Resposta do Alcalde: Que se esta mellorando.
3.- Sinala que o miradoiro da parroquia de San Fiz está sucio.
4.- Pregunta sobre a creación de viveiros.
-Resposta do Sr. Alcalde: Que se optou por outras solución.
5.- Sobre as obras de Viaqua:
-Resposta o concelleiro Sr. Otero Veiga: Que a empresa puxo o material e o resto o concello. A voceira do Grupo do PS de G-PSOE lembra que quedou fibrocemento debaixo e que a obra esta mal rematada

-Resposta o Sr. Alcalde: Que hai garantía, que se dará un repaso e que se verá en Nadal, e se entón non está ben se reclamará.
6.-Pregunta a voceira do Grupo do PSdG-PSOE polo Plan municipal de emerxencias.
-Resposta do Sr. Alcalde: Que está pendente da súa remisión por parte de Viaqua e comentarase entón.
7.- Pregunta a voceira do Grupo do PSdG-PSOE polas obras do polígono.
-Resposta do señor Alcalde: que se están rematando.
8.-Pregunta a voceira do Grupo do PSdG-PSOE por un decreto dun pago a Chantada Comunicación.
-Responde o Sr. Alcalde que se refire ás xornadas do Xacobeo.
9.-Pregunta a voceira do Grupo do PS d G-PSOE polo vídeo marcador e polas obras dos vestiarios no pavillón.
-Resposta do Sr. Alcalde: Que se están executando en prazo
10.- Pregunta a voceira do Grupo do PSdG-PSOE polo informe sobre o edificio da Praza de Santa Ana.
-Responde o Sr. alcalde que non lle consta.

-Responde a Concelleira Sra. Fernández Águila dicindo que xa está instalado dende finais de setembro.
12.-Refire a voceira do Grupo do PS d G-PSOE as queixas sobre un traballador do servizo axuda no fogar contratado sen a titulación pertinente.
-Responde o Sr. Alcalde que se está facendo o seguimento e que se presente escrito ante o traballador social.
13.- Pregunta a voceira do Grupo do PS d G-PSOE pola renuncia do plan urbe na rúa do comercio.
-Responde o Sr. Alcalde que se renunciou polas queixas que houbo; que o custo superaba os 200.000 €, e que está receptivo a propostas respecto diso.
14.-Pregunta a voceira do Grupo do PS d G-PSOE polo programa de emprego.
-Resposta do Sr. Alcalde: Que non hai nada pensado.

15.-Pregunta a voceira do Grupo do PS d G-PSOE pola solicitude de axudas a viticultores.
-Responde o Sr. Alcalde que se destinarán máis de 130.000 € para camiños deteriorados polas tormentas e que tamén haberá unha liña do remanente para axudar.


Preguntas formuladas polo voceiro do Grupo Municipal de “Por Chantada-CUP”

1.-Pregunta sobre do Plan forestal de Galicia dicindo que CHANTADA debería estar incluída.
-Responde o Sr. Alcalde que se entrará o ano que ven.

2.- Rogo formulado polo voceiro do Grupo Municipal Por Chantada-CUP para que se revisen as bases que permitan que as axudas cheguen a entidades que non foron beneficiarias no pasado.


3.- Rogo formulado polo voceiro do Grupo Municipal Por Chantada-CUP para que se controle a poboación de pombas que se converteu nun auténtico problema.


4.-Queixa formulada polo voceiro do Grupo Municipal Por Chantada-CUP sobre a poboación de ratas; sinala que hai moitas e que a xente se queixa.


5.-Rogo formulado por o voceiro do Grupo Municipal Por Chantada-CUP para que se mude o paso de peóns xunto ao Gadis e se utilicen os semáforos que existen instalados xunto ao ambulatorio.


6.- Rogo formulado polo voceiro do Grupo Municipal Por Chantada-CUP para que se repare o lastro da igrexa,
-Responde o Sr. Alcalde que se estivo agardando.


7.-Rogo formulado polo voceiro do Grupo Municipal Por Chantada-CUP para que se revisen as placas de vaos e se pense tamén nun guindastre.
-Responde o Sr. Alcalde que é absolutamente inviable.


8.-Pregunta o voceiro do Grupo Municipal Por Chantada-CUP polos recortes que se produciron no ensino, concretamente no IES Lama das Quendas, e pola actuación do concello respecto diso.
-Responde o Sr. Alcalde que está equivocado e que se chamou para enviar a un profesor. [FALSO]


9.- Pregunta o voceiro do Grupo Municipal Por Chantada-CUP polo contrato concertado pola empresa de limpeza; sinala que finalizou e pregunta quen limpa agora.
-Responde o Sr. Alcalde que outra empresa mentres non se licite o contrato.


10.- Pregunta tamén pola factura de “Inicia Technology Systems”,

-Responde o Sr. Alcalde que a descoñece.


11.- Rogo do voceiro do Grupo Municipal Por Chantada-CUP que se publique un bando para evitar que a xente lave o vehículo nas rúas sinala que contamina a auga e que habería que facer algo.


12.- Rogo formulado polo voceiro do Grupo Municipal Por Chantada-CUP para que se controle a carga de cisternas de auga no polígono.
-Responde o Sr. Alcalde que non sabe nada respecto diso.


13.-Rogo formulado polo voceiro do Grupo Municipal Por Chantada-CUP para que se realicen analíticas das fontes de Chantada sinala que moitas non son potables e que ademais hai residuos.


14.- Pregunta o voceiro do Grupo Municipal Por Chantada-CUP por unha sanción de confederación en Nogueira.
-Responde o Sr. Alcalde que o descoñece

15.-Sinala o voceiro do Grupo Municipal Por Chantada-CUP que hai lixo fóra dos contedores.
-Responde o Sr. Alcalde que nese caso haberá que chamar á policía local, que é unha cuestión de educación.


16.-Sinala O voceiro do Grupo Municipal Por Chantada-CUP que hai contedores contiguos en rúas que xera problemas para o tránsito e solicita unha solución.


17.- Pide luz pública en Muradelle. Responde o Sr. Alcalde que haberá que chamar ao servizo correspondente do concello.


18.-Pregunta O voceiro do Grupo Municipal Por Chantada-CUP sobre o escrito presentado en relación ás esixencias da hostalería de CHANTADA, se se fixo algo.
-Responde o Sr. Alcalde que non.


19.- Pregunta pola falta de fiscalización das bases de hostelería.
-Responde o Sr. Alcalde que se entregaron coas bases da Xunta.

 

 

Por Chantada apresenta moción para trasladar á Deputación a necesidade dun plano específico contra a exclusión financeira

Captura de pantalla 2019-04-21 a las 10.27.36

No vindeiro pleno a candidatura de unidade popular defenderá unha “Moción de Por Chantada – Candidatura de Unidade Popular en relación á perda de servizos bancarios nos concellos do interior galego“, que podedes consultar integramente no seguinte PDF:

Moción de Por Chantada perda de servizos bancarios interior galego

Desde IGV entendemos que, como cooperativa de crédito de ámbito galego con morada en Lugo   a entidade Caixa Rural Galega pode facer parte da solución contando xa con 33 oficinas. Propomos un convenio entre Caixa Rural Galega e a Deputación de Lugo para abrir novas oficinas, lanzar unidades móbiles e dispor de caixeiros multientidade en todos os concellos. É algo que entra dentro das competencias da Deputación e que outros entes teñen feito ao longo do Estado.

Só no espazo da denominada Ribeira Sacra lucense fecharon 27 sucursais e 4 viron reducido o seu horario. Desta arte, atopámonos nunha das zonas máis afectadas pola exclusión bancaria, que require un movemento solidario dos municipios do interior galego para rebelarse contra os ditados da gran banca e a buscar posíbeis solucións. A próxima será a do Banco Sabadell en Monforte de Lemos.

Un retroceso brutal de emprego e de actividade, de financiamento da economía galega, acompañado da precarización das condicións de traballo das persoas que quedan e que explican a perda de peso das actividades financeiras na Galiza, que se cuantifica na caída de 25% da súa contribución ao PIB galego desde 2009. Un verdadeiro espolio financeiro.

Con case tres millóns de euros a propria Xunta que liquidou as caixas galegas fomenta agora o feche de sucursais de Abanca con fundos públicos.

 

Na primeira da moción parte facemos unha diagnose da exclusión financeira no interior galego que parte do traballo conxunto da plataforma Interior Galego Vivo (IGV) e na segunda explicamos as nosas propostas e outras que se desenvolveron xa noutras latitudes. 

 

 

 

 

 

 

 

 

Por Chantada ve aberrantes os novos impostos á auga.

 

Captura de pantalla 2019-04-21 a las 10.27.36

A Xunta da Galiza pretende aprobar dúas novas taxas que van disparar a factura da auga. Concretamente, trátase de dous canons de nova criazón para o consumidor doméstico e outro para os concellos, incluídos no Anteproxecto de lei para a xestión integral do ciclo da agua, xa en tramitación.

Estimacións de profesionais do sector sitúan a suba do recibo en 180% na auga dos fogares e 130% no caso das empresas. Un despropósito que, na Galiza, coincide no tempo coa suba interanual máis elevada da inflación rexistrada do Estado español (4%).

Trátase doutra volta de porca na política de mercantilización dun ben público e esencial que comezou coa Lei de augas da Galiza, que desde 2012 xa aplica un canon.

Por Chantada demanda a paralización inmediata da tramitación do anteproxecto e un plano de depuración e saneamento para as parroquias do rural galego.

 

IMG-20210310-WA0029
​Ao seu paso polos Cachóns do Asma as augas do río teñen un fedor moitos días insoportábel consecuencia da deficente depuración de augas. O Concello leva anos cunha problemática á que as diferentes administracións non lle dan solución e que nen sequera se inclúe no PACES (Plano de acción para o clima e a enerxía sustentábel).

Chantada 20 de setembro de 2021.

En sintonía coas políticas ultraliberais e aporofóbicas do PP, a nova lexislación castigará máis aos consumidores domésticos e, nomeadamente, aos que teñen un consumo máis baixo que, polo xeral, son fogares máis humildes. Apenas contemplan bonificacións de 50% para familias numerosas e fogares en risco de exclusión social, mais deberían ser nestes casos do 100%.

 
Para o uso doméstico existe agora no trecho máis baixo de consumo unha tarifa de 0€ que pasaría cos novos impostos a 0.15€ por metro cúbico, avanzando no mercado e mercantilización da auga. Por exemplo, nun fogar onde vivan 3 persoas cun consumo de 25 m3 de auga cada trimestre pagaríase case o triplo: dos actuais 6.65€ a 18.7€. Para alén do consumo os novos canons incorporan unha parte fixa (1.54€ por persoa e mes) remedando a factura da luz. 
 
A auga vai ser un ben crecentemente escaso, por iso se debe instar ao seu uso racional por parte da poboación con taxas que penalicen os consumos elevados e a falla de eficiencia desde os principios de proporcionalidade e progresividade fiscais, é dicir, que pague máis quen máis consome. Amais, debe garantirse o seu fornecemento a todas as poboacións, así como o seu correcto tratamento e depuración.
 
Por Chantada demandará no vindeiro pleno ordinario que a Xunta paralice a tramitación do anteproxecto para desde o diálogo social incorporar os principios de proporcionalidade e progresividade fiscais. Amais, exiximos saneamento e deputación axeitadas para as parroquias do rural a comezara polas do interior galego e, nomeadamente, as atinxidas por figuras de protección como a de Reserva de Biosfera.
 
 
Para leres a nosa moción íntegra preme aquí (PDF): Moción Por Chantada canon augas Galiza_signed
 

AMPLIACIÓN 22/09/2021.

 
Alertados pola viciñanza denunciamos a recollida de dados que está desenvolvendo o Concello de Chantada nas parroquias sen dar calquera explicación oficial á viciñanza. É bochornoso que un alcalde dun concello non emita un bando nen dea calquera explicación pública á viciñanza cando se están recollendo dados para un uso e tratamento que os afectados descoñecen. 
 
 
Consultados varios xuristas e expertos relacionan este censo coa intención da Xunta de “municipalizar” as traída do rural, de momento “voluntariamente”,  para que se lles poda cobrar o canon da Xunta (Lei de augas) mais os novos impostos que prevé o Anteproxecto de lei de mellora do ciclo integral da auga, denunciados nunha moción rexistrada onte. Amais, unha vez exista rede municipal nun territorio xa non será posíbel desengancharse e criar unha autoxestionada entre a viciñanza, pois non o permite a normativa e a Confederación Hidrográfica denegaría a renovación até daquelas traídas debidamente legalizadas, que no noso termo municipal non chegan a 10%).
 
 
 
Lembrade que, co modelo actual de mercantilización dun ben esencial e público por parte de Feijoo en sucesivas reformas normativas:
 
1.- Pagamos por trechos e non por consumo real (empresas) pasando o trecho máis baixo para consumidores domésticos de 0 a 0.15€ por metro cúbico.
2.- Pagamos canon autonómico en base a ese importe (imposto Xunta).
3.- Pagamos coeficientes de verquido en base a unha estimación non real de convivintes por morada (imposto da Xunta).
4.- Pagamos IVE de 10% e non de 4% porque seica non é un ben de primeira necesidade cando é para consumo.
5.- Pagaremos dous canons de nova criazón (impostos Xunta) triplicando o que se paga agora e cunha cota fixa de 1.54€ por persoa ao mes (haxa ou non gasto), o que supón un “mínimo” de case 20€ ao ano.

 
 
Están criando as condicións para facer, paso a paso, outro mercado piramidal e espoliador como o da luz, agora coa auga, ao tempo que acaban coa sanidade, coa educación e presionan cada vez máis as pensións.
 

Na defensa do ben común e da maioría social nen un paso atrás.

 
 

O goberno local incumpre a súa obriga de adecuar as licenzas da hostalería á Lei de Espectáculos.

 

Chantada, 2 de setembro de 2021.

Pode ser uma imagem de 2 pessoas e interiores

O poeta e integrante de Por Chantada, Rafa Lobelle, recitando nun recente recital, que se desenvolveu nas xornadas CULTURMAR, que organizou na semana das festas patronais a Cafetaría Mar de Chantada.

 

O próximo 14 de outubro vence o prazo da Xunta da Galiza para que os Concellos adapten as licenzas dos negocios hostaleiros ao Catálogo de Espectáculos Públicos.

O goberno de Manuel Varela incumpre as súas obrigas: nen se molestou en dous anos en informar aos negocios afectados, nen cumpre as súas obrigas máis básicas, mesmo as que derivan de ordes da Xunta da Galiza. Manuel Varela revela unha e outra vez a súa incompetencia en detrimento dun sector xa duramente castigado pola pandemía como é a hostalaría.

No inicio de 2018 entrou en vigor a Lei 10/2017, do 27 de decembro, de espectáculos públicos e actividades recreativas da Galiza, que, fora duramente criticada por varios dos colectivos afectados, desde as comisións de festas e festivais até ás salas de concertos e locais hostaleiros que complementan a súa actividade con programación cultural, aos que aquela lei condenaba ao feche.

O 14 de outubro de 2019, o DOG publicou o Decreto 124/2019, do 5 de setembro, polo que se aproba o Catálogo de espectáculos públicos, actividades recreativas e estabelecementos abertos ao público da Comunidade Autónoma de Galiza e se establecen determinadas disposicións xerais de aplicación na materia. O seu contido afecta ás comisións de festas e aos locais hostaleiros e corrixía parcialmente os aspectos máis lesivos da lei para o que unha das pancas esenciais é o obriga para os concellos de realizaren a adaptación das licenzas municipais a esta lei nun prazo de dous anos desde o 14 de outubro de 2019.

No tocante aos horarios, desenvolveuse o decreto mediante nunha orde, á que Por Chantada alegou en setembro de 2019 no período de exposición pública1. Coma sempre o Concello de Chantada nen estaba nen se esperaba a pesar de contar con máis medios e dedicacións exclusivas. O senador co seu habitual piloto automático leva dous anos mirando para o ar e o prazo remata de xeito inminente. Por Chantada exíxelle traballo e adicación para seren resolutivos en diálogo coa hostalaría.

Este crónico desleixo fai que Chantada vaia esmorecendo e atinxe directamente tamén á economía local. Nesta ocasión, as consecuencias impactarían na cultura e na hostalaría precisamente os sectores máis castigados pola pandemía.

Desde a candidatura viciñal Por Chantada, á vista de que os prazos postos pola Xunta de Galicia están preto de esgotarse e de que o noso goberno non fai nada para regularizar a situación, apresentamos por rexistro escrito recordándolle a Manuel Lorenzo Varela as obrigas marcadas polo decreto do goberno autonómico, e solicitándolle que de xeito inmediato se dirixa aos negocios afectados, informándoos da Lei de Espectáculos e a lexislación que a desenvolve.

O Concello debe outorgarlle ás persoas afectadas un prazo para realizar os tramites pertinentes, e antes de que venza o tempo estabelecido pola Xunta, a Xunta de Goberno Local, que é o órgano neste caso competente, debe aprobar as licenzas axeitadas á lei.

Tamén aproveitamos para lembrarlle ao Goberno local que segue sen elaborar as bases para repartir os 50.000€ orzamentados para axudas COVID-19 en bonos, tan necesarios para as persoas máis carenciadas pola actual crise.

O desleixo do goberno local cara a hostalería e o comercio do noso concello é cada día máis patente. O descontento dos comerciantes e hostaleiros, tamén. Pola nosa banda, Por Chantada seguirá ao servizo da viciñanza, insistindo na necesidade de crear liñas eficaces de apoio e impulso de campañas de promoción do comercio e o consumo no ámbito local.

Agardamos que, novamente grazas ao traballo e constancia de Por Chantada, o Leviatán local saia do seu sono profundo e a situación se resolva en favor dos referentes culturais do noso concello.

 

POR CHANTADA – CANDIDATURA DE UNIDADE POPULAR

 

Captura de pantalla 2019-04-21 a las 10.27.36

 

1“Suxestións de mellora de Por Chantada ao proxecto de orde para regular horarios de abertura e feche dos estabelecementos na Galiza.” in Por Chantada. Dispoñíbel en

https://porchantada.wordpress.com/2019/09/24/suxestions-de-mellora-de-por-chantada-ao-proxecto-de-orde-para-regular-horarios-de-abertura-e-feche-dos-estabelecementos-na-galiza/ (última consulta 7/08/2021).

Por Chantada denuncia os recortes da Xunta no IES Lama das Quendas

Captura de pantalla 2019-04-21 a las 10.27.36

A Xunta pon en risco a saúde da comunidade educativa, mingua a calidade e a oferta educativas e deixaría sen educación para adultos a toda a comarca.

Exiximos que a Consellaría reverta estes brutais e irracionais recortes sen parangón nos 50 anos de historia do centro e que os alcaldes do PP de Chantada, Taboada e Carballedo fagan unha fronte común para manter a calidade educativa e servizos esenciais para a comarca.

Por Chantada xa puxo en coñecemento do Valedor do pobo estes graves feitos para que medie na procura dunha solución.

Foto Roi Fernández 2018

Foto: Roi Fernández para La Voz de Galicia edición Lemos. Imaxe de 2018 cando a comunidade educativa se tivo que mobilizar perante a perda de itinerarios no bacharelato e da cafetaría do centro. A Corporación naquela altura aprobara por unanimidade a Moción de Por Chantada-CUP a prol dunha educación pública, galega e de calidade para o rural galego.

 

Chantada, 6 de agosto de 2021.

 

A candidatura viciñal de Por Chantada reuniuse coa equipa directiva do IES Lama das Quendas, que amosou un profundo malestar pola redución inxustificada do cupo de profesorado para o curso 2021/2022. O centro perde 7.5 docentes a respeito do curso pasado e, o que é máis sorprendente é que perde 3 docentes en relación ao cupo de 2012-2020 sen calquera xustificación. A pesar de ter o aval da Inspección educativa desde Santiago aplícase un brutal recorte en plena pandemía, que non ten parangón nen coa época da Grande Recesión (2011).

As consecuencias deste recorte porán en risco a saúde da comunidade educativa, xa que será imposíbel manter as gardas fixadas no Protocolo COVID do centro, sobretodo ao comezo da xornada e dos recreos, e que foron un éxito no curso pasado. Cun recorte tan acusado do profesorado auméntase o risco de que o alumnado non respeite as normas e que poda darse transmisión na comunidade educativa. Tamén os recortes afectarían de cheo á equipa COVID do centro, que precisa moitas horas de dedicación.

De por parte, van supor unha forte mingua na calidade educativa en contra do espírito da LOMLOE e da propria retórica da Consellaría. Non se poderá formar grupo de PMAR co que sofre a atención á diversidade, que é un principio fundamental da LOE; periga a educación secundaria de adultos (ESA), que só se oferta neste centro en toda a comarca; reducirase moito a oferta de optativas, terase que suprimir o programa CUALE que leva máis de 20 anos impartíndose; pon en perigo os programas PLAMBE (Plano de Mellora da Biblioteca Escolar) ou o Clube de leitura, que tamén suporía detraer recursos económicos; e obrigará a dar as denominadas “afíns”, que ao non seren impartidas por especialistas minguan tamén a calidade educativa.

A Por Chantada parécelle especialmente negativo a perda da ESA, pois é un servizo educativo esencial xa non só para toda a comarca, senón para todo o partido xudicial. As persoas adultas sen a ESO terían que desprazarse até Monforte ou Lalín cando moitas veces o perfil do alumnado é migrante ou persoas con baixos recursos e dificuldades para se desprazaren, máxime coa oferta de transporte realmente existente hoxe por hoxe. Novamente, a obsesión do PP polos recortes mostra a falta de sensibilidade coas persoas e cos servizos para o medio rural.

Por Chantada condena enérxicamente estes recortes feitos con aleivosía no período estival e que se soman á amortización dunha praza de administrativo mais unha praza de limpeza que non se repón e que poderían obrigar a fechar o centro en agosto, algo que non acontecía tampouco durante todos estes anos. Non se pode facer política desde un despacho de Santiago ignorando a a realidade do rural e os dados e a información que dan os centros. O PP debe abandonar a súa economía planificada de recortes draconianos a base de planos quinquenais que baleiran o rural.

Demandamos que os alcaldes da comarca fagan unha fronte común para garantiren a saúde da comunidade educativa e unha atención educativa de calidade que atenda á diversidade e ao sentido común.

 

Por Chantada – Candidatura de Unidade Popular

 

Conta xeral 2020 [documentación]

 

AVATAR 25xullo

01. informe-ejecutivo

02. indice

03. BALANCE

04. CONTA RESULTADO ECONOMICO-PATRIMONIAL

05. ESTADO DE CAMBIOS NO PATRIMONIO NETO

06. ECPN-OUTRAS OPERACIONS

07. ECPN-ESTADO DE INGRESOS E GASTOS RECONOCIDOS

08. ECPN-OPERACIONS PATRIMONIAIS

09. ESTADO DE FLUXOS DE EFECTIVO

10. ESTADO LIQUIDACION ORZAMENTO DE GASTOS

11. ESTADO DA LIQUIDACION DO ORZAMENTO DE INGRESOS

12. RESULTADO ORZAMENTARIO 2020

13. MEMORIA 2020

14. ESTADO VALORES RECIBIDOS EN DEPOSITO

15. CERTIFICACIONS SALDOS BANCARIOS A 31122020

16. ACTA DE ARQUEO CAIXA E BANCOS

17. INFORMES DE INTERVENCION 2021-0010 INFORME DE INTERVENCION 2020

18. PROPOSTA DE DITAME CONTA XERAL

subvencion_nominativas_20

20210719_Certificado_Certificado_CERTIFICADO 2021-0094 [CERTIFICADO NON ALEGACIÓNS CONTA XERAL 2020]

20210719_Informe_Informe rexistro

20210719_Resolución_Proposta de resolución_PROPOSTA APROBACION CONTA XERAL 2020

Captura de pantalla 2019-04-21 a las 10.27.36

 

 

Salvemos o casco histórico! 230.000€ para atentar contra o patrimonio?

Salvemos o casco histórico_Por ChantadaConsulta aquí o texto íntegro da nosa: Moción Por Chantada canibalismo urbanístico

Na pasada lexislatura Por Chantada alertou do perigo que corrían as hortas urbanas do casco histórico. A reacción viciñal, mesmo recollendo sinaturas, e a indignación xeral da cidadanía frearon, ao menos polo de agora, semellante despropósito.
O pasado 10 de xuño o alcalde, en comisión informativa, revelou que tiña en mente un aparcadoiro subterráneo, negociado supostamente polo alcalde cunha empresa de Madrid, e que o rexedor propuña facer na praza do Cantón, mais a empresa defendía como emprazamento Xoán XXIII, a pesar do regato subterráneo que pasa por esa rúa. Segundo o Decreto 486/2021 de 29 de xuño van destinar 13.000€ só ao estudo da súa “viabilidade”!
 
O pior estaba por chegar o día 13:  o anuncio na sesión plenaria da eliminación do empedrado da rúa do Comercio e o cuestionamento do da praza do Cantón, porque, segundo o alcalde, non permiten ás mulleres andar en tacóns. Para alén do desafortunado comentario é máis un exemplo do canibalismo urbanístico de longa data da súa catastrófica xestión, como dan fe a praza de Santa Ana (co edifico do SAREB aínda sen demoler) ou a rúa Xoán XXIII desfigurada para darlle unha concesión a Viaqua até o máximo legal permitido.
A esta actuación na rúa do Comercio o Concello destinará o Plano Hurbe 2019-2021 por importe de 230.000€ (Decreto 574/2021, de 21 de xullo). Descoñecemos aínda se finalmente van remover o lastro, que é parte do noso patrimonio e que Por Chantada demandou conservar. Tamén cómpre ter tino, pois coa mudanza climática a plataforma única pode incrementar o risco de inundacións. Retirar cabos aéreos, ampliar o empedrado ou mellorar o da praza do Cantón eran alternativas ben máis necesarias.
Para deter o canibalismo urbanístico e salvar o casco histórico, polas súas hortas e polo seu empedrado; así como para darlle solución ao edificio do SAREB da praza Santa Ana, unha vella teima do noso grupo, defenderemo o día 29 de xullo no pleno ordinario a Moción de Por Chantada – CUP con medidas para paliar os piores impactos do canibalismo urbanístico na vila, que vos remitimos en anexo e agardemos sexa do voso interese.
Saúde e Terra!
#salvemosocascohistórico
#construírfuturo
#mellorarchantada
#opartidodaxente

Alcalde catastrófico. Resumo do pleno extraordinario urxente do 15 de xullo de 2021 [audio]

Captura de pantalla 2019-04-21 a las 10.27.36

Asistiron 12 concelleiros, ausentándose Daniel Camiñas (PSOE) e incorporándose coa sesión iniciada Pamela (PP). Asistiu como secretario accidental Ledo Cores e 5 persoas no público. 

Baixa o audio do pleno aquí: https://drive.google.com/file/d/1rueqASJpOTH20sNY_8MQZAqPbdQ8Hj19/view?usp=sharing

1.- Votación da urxencia da sesión.

Os voceiros dos grupos deciden renunciar ás dietas da sesión e, por unanimidade dos once concelleiros presentes, apróbase a urxencia da sesión. Neste momento incorpórase a concelleira do PP Pamela.

ACLARACIÓN:

Visto que transcorreu máis dun mes desde a saraibada e máis dunha semana da solicitude das persoas afectadas.

Visto que non existe nengún prazo administrativo que xustifique a urxencia da sesión extraordinaria nen sequera esta se xustifica por parte do alcalde como marca o artigo 79 do ROF para poder convocar unha sesión extraordinaria urxente.

Visto que procedería convocar unha sesión extraordinaria cunha antelación mínima de dous días hábiles.

O Goberno municipal  prescinde unha e outra vez dos procedementos legais estabelecidos.

2.-Escrito das viciñas e viciños proprietarios de parcelas agrícolas das parroquias de Pesqueiras, Sabadelle, San Pedro de Líncora e San Fiz de Asma atinxidos polas treboadas de saraiba dos días 15 e 16 de xuño de 2021. Solicitude de axudas directas á Consellaría de Medio Rural para paliar os danos.

DECRETO 2021-0547 [Decreto da convocatoria]

Emendas Por Chantada pleno extra urxente 15 de xullo 2021

Aquí produciuse un dos episodios máis surrealistas e bochornosos dos que temos memoria. O alcalde leu “de viva voz” unha proposta de acordo que preparou “pola mañá” en canto non permitiu que se votasen nen lesen as proposta que como emendas rexistrou, en tempo e forma, Por Chantada.

A maiores, a proposta do PP estamos certos que foi elaborada desde Santiago (Medio Rural) e nen se nos transmitiu por escrito aos grupos nen aos afectados polo que o alcalde vende a viciñanza ao partido como xa fixera na Deputación de Lugo no seu día. Nas propostas do alcalde hai propostas que non obrigan a nada á Xunta e á Consellaría de Medio Rural, botando todas as demandas sobre o Goberno central ao ser de diferente cor política. Así, procura estafar e tomar por parva a viciñanza e xogar ao tenis politicamente sen solventar a grave situación en que fican moitos damnificados. Amais, adiou calquera proposta da oposición “para o pleno ordinario” e tentou facer demagoxia, como de costume, dicindo que “aínda falei hoxe co conceselleiro”. Unha tomadura de pelo á viciñanza.

O PSOE lembrou que rexistrou unha moción sobre o asunto para o pleno ordinario e lembrou as iniciativas que levou ao parlamento galego, así como a visita que fixeron ás ribeiras in situ e que documentaron con fotos. Raquel entende que a zona catastrófica non sería aplicábel a Chantada.

Desde Por Chantada comezamos sinalando que resulta vergoñento que, nun suceso desta magnitude e transcorrido máis dun mes, non se emitise calquera comunicado oficial por parte do Concello de Chantada. Vergoña allea é o que sente Por Chantada cando ve que son os adegueiros e as viticultoras as que teñen que demandar o que esta cámara debera facer de oficio, é dicir, procurar solucións e dialogar con outras administracións para axilizar as axudas e os apoios. Fente explicou a estimación que elaborou Por Chantada, segundo os dados oficiais coñecidos, polo que as perdas en uva ascenden a máis dun millón de quilos, ao que se suman as de rianxo e froiteiras, muras e infraestruturas de modo que as axudas deberían situarse sobre 2.5 millóns de euros e a liña directa de axudas, polo menos, no millón de euros. Fente explicou tamén a lexislación actual para poder solicitar a zona catastrófica e puxo exemplos de concellos que demandaron esta figura, por exemplo no recente temporal Filomena o alcalde de Madrid e a presidenta Isabel Díaz Ayuso. Son para Madrid e para o PP as leis segundo sopre o ar? 

Explicado este contexto e achegando dados sobre a lexislación e as voluminosas perdas con cifras concretas e detalladas, Antom leu a proposta  de declaración institucional do grupo municipal por Chantada, mais o alcalde xa non lle deixou ler as propostas de actuación concretas que solicitabamos, cortando o debate e obrigando a votar e non deixando que se votasen as nosas emendas. No entanto, xa rexistramos unha moción que recolle as demandas das emendas que apresentamos e que se debaterá no pleno ordinario do 29 de xullo, xunto a outras dúas que apresentamos a maiores:

Moción Por Chantada saraiba San Fiz

Na votación optamos para votar a favor, aínda que nada tivese pés nen cabeza, polo feito de que consideramos que a Corporación debera ter a suficiente altura como para pór os intereses da viciñanza por riba das siglas, se ben este alcalde catastrófico pónnolo moi difícil e o que propuxo non son as axudas reais e directas que demanda o sector. Este goberno do PP non é o que Chantada merece nen está á altura das circunstancias.

Neste asunto, coma sempre, Manuel Lorenzo Varela e o seu Goberno seguen co piloto automático: un mes sen xestionar nen acordar nada, facendo ouvidos xordos ás propostas e demandas da oposición e tiveron que ser os afectados quen lle ensinaran a vía que debían seguir. Non sabemos se atinxiremos a declaración de zona catastrófica mais si que trafegamos e pomos en limpo que timos un alcalde catastrófico. Haberá que aplicar tamén na política local podas en verde, cicatrizantes e antifúnxicos para preservar o futuro da nosa Terra.

Votación: 

A FAVOR: Por Chantada (2) e PP (7)

Abstención: PSOE (3)

Zona catastrófica ou alcalde catastrófico

Resumo do pleno ordinario do 3 de xuño de 2021 [audio]

Captura de pantalla 2019-04-21 a las 10.27.36

O Pleno comezou ás 20:05 horas coa asistencia de 12 concelleiros (non asistiu Manuel Diéguez), do secretario accidental, da interventora e dun funcionario municipal. O pleno remata ás 22:17 horas.

Accede ao audio da sesión plenaria aquí: https://drive.google.com/file/d/1JVenqG4snQZAA3IQrOXM2EuYxYN4Hr-M/view?usp=sharing

A) Parte resolutiva

1º.-Aprobación das actas das sesións anteriores. Ordinaria do día 8 de abril de 2021 e extraordinaria urxente do día 7 de maio de 2021.

Acta da sesión ordinaria do pleno correspondente ao 08 04 2021

Acta da sesión extraordinaria urxente do pleno correspondente ao 07 05 2021

Raquel pide que se corrixa o seu nome na páxina 9 e na páxina 16 na de 8 de abril.

Fente indica que na ordinaria de 8 de abril (p.1) dise que se alterou a orde do día con votación por unanimidade, mais dita votación non se produciu.

Procédese á aprobación por unanimidade.

 

2º.-Modificación orzamentaria 13/2021, mediante Crédito extraordinario 01/2021 por importe de 300.779,70€. Alegacións.-Exte. G301/2021. [min. 2]

Alegacións Por Chantada CE 1_2021

INFORMES DE INTERVENCION 2021-0011 [INFORME

PROPOSTA AO PLENO

Raquel di que lle sorprende que non se corroboraran os dados cando se informou do erro xa no proprio pleno e en canto admitir ou non as alegacións non lles queda outra que guiarse da intervención. Non se aclara o fundo da alegación e se as medicións están ben feitas. Non afectaría ao proceso e á operación non estaría en risco ao estaren as xestións rematadas co propietario. Insisten en que cando xurdan dúbidas deberían revisarse os expedientes e máis en casos coma este onde se advertiu dos erros.

Fente indicide en que en nengún momento se aclarou sobre o fundo das alegacións, tampouco na CI previa este pleno e só se escudaron nun acordo entre concello e proprietarios. Se o acordo existía para que se fai entón a taxación se se fai fal? Sobre a lexitimación activa fai unha detallada explicación con fundamentos xurídicos e sentenzas que podedes consultar aquí: Lexitimidade activa dos concelleiros. Fica claro entón que o informe non entre no fundo do asunto porque só está desenvolvido para desestimar a priori a alegación, non se explica en absoluto nada sobre o erro de medición sinalado que afectaría á contía e, portanto, ao expediente. A contestación posterior do alcalde é igualmente vacua. 

Manuel Varela di que os compañeiros do PSOE entendeu ben as cousas e que eses sentenzas tería que aclarar para que foron, que non foron para Chantada [sentenzas do Tribunal Constitucional e do Tribunal Supremo que sentan xurisprudencia para Manuel Varela non son para Chantada. Está tan afeito a tratar a viciñanza como parvos ou menores de idade políticos que todo lle vale]. Fente está para entorpecer e non para esclarecer o labor do goberno. Teñen acceso aos expedientes como todos os cidadáns. Que pregunten a quen fixo o informe, el non pode ir en contra do técnico e é indispensábel facer ese informe. Se vostede quere seguir xogando a xurista eu aconsellaríalle que fixese direito. Nós entendemos isto doutra maneira, traballando rápido e axilmente para os cidadaos.

A favor: 10 (PP e PSOE). En contra: 2 (CUP).

Desestímase a alegación e apróbase o crédito extraordinario 1/2021 por importe de 300.779,70€.

 

3º.-Modificación orzamentaria 19/2021, mediante Suplemento de Crédito 02/2021 por importe de 141.688,20€.-Exte. G553/2021. [min. 11:20]

PROPOSTA AO PLENO SUPLEMENTO 02/2021

Informe_MO 2021-0017 [MP 192020 SUPLEMENTO 022021]

MEMORIA-PROPUESTA SUPLEMENTO

PROVIDENCIA SUPLEMENTO 022021

Desde o grupo municipal socialista ven ben dedicar parte do RTGX a mellorar accesos e se é con aglomerado mellor, mais preocúpalles que non se concreten obras para alén do tramo Vista Alegre-Santa Mariña e lémbranlle ao alcalde que quedara en facer partícipe das obras á oposición, extremo que incumpre. Sobre o Consorcio (18.420€) preguntan polos convenios e canto pon cada administración e que obras se van facer. A priori a dinamización turística parécelle ben e votarán a favor porque non se poden opor a mellorar no concello, aínda que estarán vixiantes.

Fente di que este segundo suplemento do ano ascende a 141.688,20€. Na CI non se nos aclararon os núcleos de poboación, para alén do que trecho ao que xa fixo referencia Raquel de Vista Alegre – Santa Mariña (400-500 metros). Desde Por Chantada lembramos que, por iniciativa nosa, aprobárase por unanimidade unha comisión de infraestruturas, que nunca foi convocada, para clasificar e arranxar as estradas segundo o seu estado. En total, díxosenos que se farán 4 quilómetros de aglomerado en quente, que fan moita falla.

Canto ao Consorcio, para alén da cota anual que pagamos todos os anos de 12.000€, agora abonaranse dúas cotas especiais para dous planos especiais aos que os concellos achegan o 30% e a Xunta o 70%. Dous planos que non se sabe para que son aínda. Isto redunda en anuncios de planos sen fundos, coma o da paisaxe que se anunciou hai pouco. Cando un vai ao plano os investimentos son cativos, sendo xenerosos, e fomentando rotas en carro cando falamos de descarbonización. Cousas de difícil entendemento como que se convoque un consello de parroquias e se avise só aos da parroquia dun, na ronsel do pior neocaciquismo.

Todo isto acaba redundando nunha situación de opacidade que ao mellor explica porque hoxe houbo que recuar na declaración da Ribeira Sacra como patrimonio da Humanidade, que se daba como un feito consumado aínda hai uns días en Fitur. Estivemos ás portas de ser a primeira candidatura do Estado español que a UNESCO desbotou e por que? Porque non se tivo en conta as persoas que moramos no territorio e non se deixou que participásemos para ver se queriamos esas figuras de protección [véxase as alegacións de Por Chantada ao expediente BIC da Ribeira Sacra e tamén á Reserva de Biosfera]. As cousas débense facer participadamente e non desde un gabinete de Santiago e os “indíxenas” a calar e quen abre a boca semella que vai contra o progreso… pois non, a razón e a verdade rematan por aflorar. Figuras deste tipo afectan á vida das persoas que viven no territorio como para marxinalas. Se non se coñece o contido dos planos do Consorcio o Concello debe ser o primeiro en pedir que se coñezan e divulgalos entre a poboación e non pedir cheques en branco e autos de fe.

Manuel Varela xustifica as “intencións” de 38.000€ para dous anos anos na situación sanitaria, pois tamén o Xacobeo vai con atraso e son necesarios autos de fe. Ao mellor están equivocados 24 concellos e a Xunta [unha falacia argumentativa que a UNESCO deixou xa ben aclarada]. Saca peito da situación económica do Concello, pois, segundo o alcalde, agora pode contribuír a estas cousas e até hai pouco non [como se non gobernara entre 1995-2007 e 2011-2021, é dicir, 22 dous últimos 26 anos, sendo o responsábel directo da bancarrota que levou ao contrato de Viaqua e da débeda que tiña o Concello e que nos mantivo décadas na indixencia.Van tirar para diante e a ver se lles gusta o que fai o Consorcio. 

 

Votación: 

A favor: 10 (PP e PSOE).

Abstención: 2 (POR CHANTADA).

Apróbase o suplemento de crédito 2/2021 por importe de 141.688,20€ para arranxos de camiños e achega ao Consorcio de Turismo da Ribeira Sacra.

 

4º.- Modificación orzamentaria 20/2021, mediante Crédito extraordinario 03/2021 por importe de 68.000€.-Exte. G554/2021. [min. 19:46]

Informe_MO 2021-0016 INFORME CREDITO EXTRA

PROPOSTA AO PLENO CREDITO EXTRAORDINARIO 032021

Segundo o PSOE estas axudas chegan tarde mais son benvidas. Para os de Pedro Sánchez outros concellos e a Deputación de Lugo que gobernan eles foron máis previsores. O sector viuse afectado pola pandemía e pediron axudas xa no debate do orzamento. Solicítanlle o convenio da Xunta ao alcalde. Este responde que o asinou hoxe. A voceira socialista insiste en que tamén deberían repartir xa as axudas orzamentadas para a COVID-19 no orzamento e transmite a inquedanza do sector pola falta de oredenanza para as terrazas que se contemplaba no plano normativo aprobado polo PP.

Xa cando fora o debate do orzamento de 2021, entre outras cousas, demandamos desde Por Chantada nun documento axudas para o comercio e a hostelaría. Entendemos que, segundo o falado na CI, o orzamentado para 2021 (50.00€) será para bonos para gastar na hostelaría e os 68.000€ de agora para hostelaría. Como non se nos facilitou o convenio consultamos con outros concellos e hai pros e contras. Os pros que se xestiona a Xunta tíralle carga de traballo ao Concello, os contras unha tarifa plana para todos por igual e uns requisitos que obrigan a recorrer a subterfuxios porque perdendo interanualmente 60-70% dos ingresos a empresa estaría quebrada. Tamén se pode dar o paradoxo que dous bares pegados mais de diferente concello poden receber cantidades bastante dispares.

Todos os sectores foron atinxidos, mais a hostalaría e a cultura, ou as orquestras, con especial dureza. Seguen en curso ERTEs e EREs, aínda que os dados da EPA convidan a agardar que comece o rebote en positivo. 

Malia as reservas expostas ( a.- que chega tarde; b.- que a tarifa plana non é xusta; e c.- que o Concello podería facer as súas proprias bases e mecanismos de acordo coa autonomía municipal) consideramos que estes 68.000€ son un recoñecemento simbólico á difícil situación que atravesa a hostelaría e, daquela, que saia o acordo por unanimidade é unha forma como Corporación de recoñecer simbolicamente as dificuldades do sector. A Xunta e o Goberno central debería axudar realmente a estes sectores duramente atinxidos como a hostalaría ou a cultura

Manuel Varela repete os argumentos que sempre saca a relocir e que non significan nada: di que pagan os paganinis de sempre, que o Concello agora pode achegar cartos e antes non. Tamén afirma que as bases da Xunta lle aforrran traballo. Os bonos están facendo as bases nos servizos sociais e agarda que axuden a 400 ou 500 familias e que sexamos solidarios para que ese diñeiro recaia en quen realmente o precisa. Din vostedes que chegan tarde, mais van chegar e doutra Administracións non chegou nada. O diñeiro é o que hai.

Votación:

Apróbanse as axudas para hostelaría por importe de 68.000€ por UNANIMIDADE, con cargo ao RTGX (crédito 3/2021).

 

5º.-Bonificación ICIO que solicita Don Iván Fernández Expósito en expediente de concesión de licenza de obras e actividades G450/2021 para Construción de Nave en Planta Baixa e Entreplanta na Parcela 13 da Ampliación do Polígono Industrial de Os Acivros. Exte. G450/2021. [min. 28:50]

6.1.- PROPOSTA BONIFICACIÓN ICIO IVAN FERNANDEZ EXP

6.2.- FISCALIZACION DE INTERVENCION 2021-0055 [FISCALIZACION]

6.3.- INFORME TECNICO

Os socialistas ven ben a bonificación do 95% do ICIO no Polígono e acusan ao PP de querer rematar con esta bonificación en xaneiro, que finalmente o PP retirou. Piden acelerar a modificación da ordenanza. Piden bonificacións para construcións agrícolas e rehabilitacións no rural

Antom Fente reitera tamén os argumentos xa expostos unha e outra vez desde o Grupo Municipal de Por Chantada, a última vez no Pleno de abril, cando viñeron 3 bonificacións desta natureza. Estamos a favor destas bonificacións do ICIO, se ben insistimos na nosa demanda de facela extensíbel ao sector primario, é dicir a agricultores e gandeiros, e outras industrias que se asentan no rural polas súas característica, e que, a pesar de non estaren no Polígono Industrial, contribúen para o mantemento do medio rural coa súa actividade e tamén crean emprego e fixan poboación. Para nós, o sector primario é aínda a base da estrutura económica local e de contribuír ao relevo, ou non, en moitas explotacións e de incentivar novas iniciativas no campo vai depender o noso futuro. De como actúen as administracións vai depender que haxa ou non relevo nas exploracións e vai determinar se fixamos ou non poboación no territorio, polo que cómpren facilidades para o sector primario no tocante a actuacións como construcións de naves e que crian riqueza polo elevado volume de facturación e iso significa que hai moitas persoas que directa e indirectamente se nutren e manteñen a súa actividade económica do leite, da carne e do viño… e outros que van despegar como o do aceite, do mel ou da cireixa. Fiar todo á terciarización e ao turismo é ser cegos perante a pandemía da COVID-19, os padróns que van mudar pola descarbonización ou, simplemente, porque fomos sempre unha comarca agro-gandeira. O monocultivo sempre é pernicioso e empobrece a medio-longo prazo. 

Entendemos que xa entraría no artigo 6 da ordenanza actual concederlle a bonificación, mais en todo caso se se revisa deberíase contemplar.

O alcalde pide que se pase á votación e di que están de acordo coa bonificación e que retiran o que dicían en xaneiro. Doutras cuestións xa se falará porque non se poden distorsionar os ingresos do Concello. Para o alcalde o agro galego, neste caso o de Chantada, como non lle engadan valor aos produtos mal imos por moito que se lles axude. Só o prezo lle mete diñeiro á xente, mais rebaixar nunha nave tres mil euros se logo non lle é rendíbel mal imos. Desde xeito o Concello e outras administracións teñen que engadirlle valor ao que producen.

 

Aprobáse a bonificación do ICIO que solicita Iván Fernández Expósito por UNANIMIDADE.

Bon ICIO no rural

 

6º.- Moción que apresenta o grupo municipal socialista sobre recuperación e posta en valor do patrimonio das augas minero-medicinais do Concellos de Chantada. [min. 35:53]

MOCIÓN PSOE AUGAS MEDICINAIS ASINADA

O PSOE expón os argumentos cos que defende a moción após a leitura dos acordos polo secretario accidental [min. 37:05 – 38:50]. 

Falan de Ourense e de Ferreira e a páxina da Deputación de Lugo dentro da historia das augas da provincia cita a Mouriscados, que foi unha referencia, se ben lonxe da potencia en termalismo que ten Ourense. A moción parécenos correcta e poderiamos subscreber case palabra por palabra o seu contido, como en todas as iniciativas sobre o patrimonio que temos traído a esta cámara.

Chantada ten un patrimonio riquísimo e é unha arma de duplo fío, pois, por unha banda, temos moito que recoñecer e promover, para que nos visiten e marchen con moi bon sabor de boca desta terra; mais, por outra banda, cómpren moitos recursos para manter todo. Un pouco como esa xente a que se lle legan moitos bens, mais que se non producen non hai capacidade económica para mantelos. Habería que facer unha reflexión se callar: moitas leis para protexer o patrimonio, poucos fondos para rehabilitar e conservar o patrimonio.

Entendemos que desenvolver os pontos propostos non son Misión imposíbel, como aquel filme, mais dependen da vontade política e da capacidade de traballo dos concelleiros e concelleiras, nomeadamente os que teñen responsabilidades de Goberno. As xestións diante da Xunta para o recoñecemento dos mananciais e protexer o balneario de Mouriscados parécennos axeitadas e neste ponto a figura do ENIL que xa veu a pleno, sen suceso, para os Cachóns do Asma podería ser unha solución. En todo caso que se lle dea un marco de protección e se reverta o estado lamentábel co teito derrubado que ten actualmente.

Canto a accesos e sinalización sería un investimento ao alcance do Concello, ora mediante crédito extraordinario con cargo ao RTGX ou ben contemplándoo no capítulo VI de gastos do Orzamento de 2022. Podería tamén, facerse con cargo ao Plano único os accesos e a sinalización a cargo do Consorcio de Turismo, que entraría entendemos nese plano de dinamización que anuncian. Reiteramos, trátase de facer xestións e ter vontade política, pois ferramentas hai.

Para a divulgación podería solicitarse axuda aos centros educativos locais e mesmo criar unha bolsa de investigación local que anualmente se foque nun aspecto patrimonial ou cultural de interese e do desenvolvemento de unidades didácticas e materia para a súa promoción. Poderíase facer desde a concellaría de Cultura ou a de Patrimonio. De feito, esta era unha das proposta que estaba dentro da Estratexia local para o Patrimonio e o turismo 2020-2030, que non se aprobou mais as nosas ideas están aí para usarse polo ben da viciñanza.

Varela ve a moción interesante mais adoece de defeitos. Desde o Concello non van orientar a xente a esas augas. A farmacéutica Ana Méndez Rojo da rúa Xoán XXIII dixo que facía analítica, mais é mellor que a faga Esther Fernández de la Vega. Van comezar por aí e a ver que tipo de cuestións teñen esas augas. Acusa ao PSOE de non falar con Eduardo, un dos proprietarios, que pensaba que se lle ía expropriar. O alcalde explicoulle que en todo caso valoraríase e compraríase. Van facer analítica e ver se son aptas para o consumo. 

Para o alcalde o acceso actual a Mouriscado xa é extraordinario, pois o balneario é de risa ao lado de Pantón ou Ourense. Comprométese a traer analítica ao vindeiro pleno e a partir de aí pórse a traballar. O PP propón unha emenda in voce que é facer a analítica e dar conta no vindeiro pleno ordinario.

Raquel di que tamén tramitar ante a Xunta e que o Concello o que tería que falar co proprietario. Varela dille que é viciño de Raquel, que debería ter falado xa con el. Raquel aceita as boas intencións mais a moción debe votarse.

Votación:

A favor: 6 (POR CHANTADA e PSOE). 

En contra: 6 (PP).

Rexéitase a moción do PSOE polo voto de calidade do alcalde.

 

7º.- Moción do grupo municipal Por Chantada – Candidatura de Unidade Popular para favorecer a descarbonización mediante modificacións nas ordenanzas fiscais. [min. 48]

Moción do grupo municipal Por Chantada – Candidatura de Unidade Popular para favorecer a descarbonización mediante modificacións nas ordenanzas fiscais.

[min. 49:57 – 1:00:44] Antom Fente, após a leitura dos acordos que se propoñen na moción polo secretario accidental, explica a moción de Por Chantada e as razóns do seu grupo para defender esta moción recalcando a reforma que habería que facer das ordenanzas do ICIO e do IVTM para favorecer os vehículos híbridos e eléctricos, así como reformas de garaxes comunitarias para poder cargalos. Esta moción sería continuación dunha anterior xa debatida nesta Corporación en que pediamos ligazón territorial entre o caborno secuestrado e as cotas evitando que sexan un mercado especulador máis.

[1:00:46-1:02:38] Para o PSOE ninguén discute xa a mudanza climática hoxe. Nas nosas maos como cidadaos e mais como representantes políticos revertir esta realidade. O PSOE está contente coa Lei de mudanza climática e afean que un PACES irreal aprobado polo PP sexa papel mollado se non se aproban iniciativas como esta. A rebaixa é perfeitamente posíbel e só ten dúbidas sobre a bonificación do ICIO, mais para iso se piden os informes técnicos. Pídelle ao alcalde predicar co exemplo.

[1:02:40 até 1:05:08] Para o grupo popular na CI comentaron que lles gostaba a moción, mais non a ven ao nível de Chantada, senón de cidades como Barcelona ou a Cruña. Na FEGAMP ou na FEMP tense falado disto e van estar sempre dispostos a receber o apoio da FEGAMP e da FEMP para desenvolver na medida do posíbel o  PACES e xa se pasou de falar de 2030 a 2050… Aínda que el falaría de hoxe, de mañá e de pasado. Seguirán o que fagan eses organismos, mais negan que teña condicións económicas o Concello para modificar a ordenanza [totalmente falso o que non queren é traballar], pois non queren paralizar o Concello. Non se poden comprometer con isto, aínda así di que Chantada está na primeira liña contra a mudanza climática para o que están estudando aparcadoiro subterráneo en Chantada con 20-30 prazas bonificadas con enchufes para carros eléctricos [O que cómpre ouvir! na CI o alcalde confesou que quería facer o aparcadoiro subterráneo no Cantón! A empresa madrileña dille que mellor en Xoán XXIII. Para Por Chantada o gasto e impacto dun aparcamento subterráneo é un despropósito cando non se fai o máis mínimo en ordenanr o tránsito].

[1:05:10 até 1:06] Lamentamos que non apoien a moción, di Antom Fente. Falaron de Barcelona e da Cruña tamén, mais hai concellos sen esa dimensións que si fixeron as bonificacións que propomos aquí. Concellos coma Cambados, que non é unha urbe, e non paralizaron toda a administración. Varela di que a bonificación para Chantada sería para dous vehículos e non de persoas que precisen axuda [máis ao noso favor entón]. Entón é o momento para facelo e non agardar máis adiante, retruca Fente. Varela non permite continuar co debate e pide votar aos grupos.

 

Votación:

A favor: 6 (POR CHANTADA e PSOE). 

En contra: 6 (PP).

A moción de Por Chantada rexéitase polo voto de calidade do alcalde.

 

8º.-Mocións e asuntos de urxencia: subvención nominativa para a Escudaría de Chantada por importe de 11.000€. [min. 1:00:16]

PROPOSTA ABROBACION SUBVENCION NOMINATIVAS ESCUDARÍA 2021

FISCALIZACION DE INTERVENCION 2021-0068 [INFORME DE INTERVENCION]

O alcalde xustifica este ponto, que lle tivo que lembrar o secretrario accidental, o 30, 31 e 1 de agosto será a Subida se as condicións sanitarias o permiten. A subvención municipal, nominativa, será de 11.000€, mil máis que na anualidade anterior.

Votación da urxencia: UNANIMIDADE.

Para o PSOE a subida é para evitar facturas posteriores. O alcalde di que está no certo e que non se estaba facendo ben pagando facturas directas fóra da subvención. Agora xa se lles avisou. Dependendo como sexa a Subida este ano daranlle máis ou non, porque se é unha matraca os cidadaos de Chantada non están para tirar cos cartos. Hai que ser serios. Agora os 11.000€ e esquecerse de máis facturas, nen bocadillos nen trapalladas. Se este ano o evento é un éxito de ocupación hosteleira para o ano verán de subirlles. O PSOE lembra que hai outras entidades como a Irmandade Cultural País do Faro que precisan subvencións. O alcalde di que na medida que o vaian pedindo vanas ir outorgando coa partida que reservaron para iso, se a oposición sabe dalgunha que o diga tamén, sempre que as podan xustificar. Van estabelecer unha para axudar a parroquia de Santa Mariña, a Caritas, mais nega que os Servizos Sociais desviase xente para Caritas. O alcalde afirma que isto é mentira e que esa xente dálle pena, este Goberno non comunga con rodas de muíño [no entanto está demostrado que o alcalde mente]. Aínda a teñen sen determinar, a ver se poden dar 5-6.000€ para Caritas, que virá no próximo Pleno. Facer política coas necesidades da xente… ten adxectivos mais non os vai usar. Hai moito espabilado, que lle poñen os pelos de ponta. Raquel fai referencia ao informe de intervención e ao plano de subvencións caducado. Varela di que van contratar unha empresa para facer as ordenanzas para non paralizar a administración, como pasaría coa moción de Antom Fente Parada. Tamén o van facer así cos contratos menores. Os proprios servizos de intervención así llo pediron, se ben xa están pedindo tres orzamentos na maioría dos casos, aínda que non é a maneira de facelo polo visto. De todas formas, agora en Chantada xa se paga ao día e non se nos “cargan” as facturas ou chaman ao provedor por teléfono.

[1:16:18] Aínda solicitaron agora a axuda – cuestiona Fente- despois da CI? Non, díxollo hai días mais tiña que vir a Pleno [faise o parvo porque tería que ter vido á CI]. Entón por que vén por urxencia? Pasóuselles tramitar o expediente e lembráronllo desde a organización da Subida, calquera lle falla ao Alfonso que se non vén unha vez polo Concello ao día vén dúas. Normal, ten que defender o seu, que bastante traballo dá facer eventos, por experiencia. Sobre o Plano estratéxico e a ordenanza non imos insistir, mais había outro tema que é que as bases do orzamento só permiten adiantos do 50%, mais á Escudaría concedíaselle o 100%, que non sabemos se seguirá sendo así. Van intentar que non. É un tema que hai que intentar que sexa para todo o mundo igual se nas bases pon un 50%. Varela contradí o que eles mesmos aprobaron e di que a Escudaría é outro caso. Xustifícao polo seguro que teñen que pagar e non teñen remanente como a SD Chantada para as fichas. Ao mellor non fan as contas como é debido para ter remanente, mais a Escudaría ten a súa desculpa, por así dicilo. A interventora di que baixo nengún conceito se lle pode dar o 100% a ninguén, terán que ir a un banco e facer unha póliza de crédito de 15.000€, para o que recebe de Concello e Deputación. Andan escasos… Bon traballo fan para o que gañan, di Jisi. O alcalde di que hai máis xente interesada en organizar a Subida… aínda que el non o faría, xa non é moi afeccionado ao mundo do motor. Que fan un traballo excepcional, por suposto, e 2-3 meses antes unha chamada diaria e visita ao Concello, mais ben eles teñen que arranxar a súa vida. Xa está todo falado non vai subir el cun coche vello. O safety car. O Ibiza que aínda ten a miña muller. 

Votación do asunto:

Apróbase a subvención da Escudaría por UNANIMIDADE.

 

B)Actividade de Control

b1) Dación de conta Resolucións da Alcaldía (da 021/2021 a 401/2021).

 

b2) Informe-Resumo de Intervención Ano 2020. Expediente 476/2021.

INFORMES DE INTERVENCION 2021-0009 [INFORME RESUMO]

Hai recomendacións ás que se debe antender:

  • o xa cronificado uso discrecional do contrato menor con omisión nos trámites esenciais e incumprimento dos artigos 29.8 (duración), 99.2 (fraccionamento) e 118 (importe) da LCSP;

  • pagos domiciliados;

  • falla de control axeitado dos contratos, especialmente de obras;

  • contratos vencidos que non se licitan;

  • responsábeis de contratos e documentación preparatoria;

  • aluguer do Telecentro sen calquera expediente;

  • RPT e Convenio colectivo;

  • Plano estratéxico de subvencións caducado e falla de ordenanza xeral de subvencións…

C)Rogos e Preguntas

PARTE RESOLUTIVA

PARTE DE CONTROL DA XESTIÓN:

14.- DACIÓN DE CONTA DE RESOLUCIÓNS DA ALCALDÍA (DECRETOS 31/2021 A 206/2021).

15.- ROGOS E PREGUNTAS.

 

15.1.- PSOE [1:22:45 deica 1:48:50].

 

15.2.- Rogos e perguntas de Por Chantada [1:48:52 até ]

I.- Axudas e subvencións.

1.1.- APROL rural.

Acolleranse como noutros anos a liña de axudas e subvencións para o fomento do emprego no medio rural (APROL rural) que saíron no DOG do 20 de abril? Si.

1.2.-Peóns RISGA (DOG 27/04/2021).

Acolléronse á convocatoria e cando van saír as bases? Pediron 5, coma todos os anos.

 

II.- Saúde pública e seguranza cidadá.

2.3.- Tarima descansos paseos fluviais [min. 1:49:14].

Nos días de choiva os miradoiros no paseo até o Sangoñedo son perigosos nas áreas con tarima de madeira. Esta non foi tratada e acumula unha película que a fai altamente esvaradía, converténdoas en pistas de pastinaxe. Cómpre ter en conta que é precisamente a xente máis maior a que emprega os bancos para descansar que, ao estaren situados sobre a tarima, poden provocar caídas.

Rogamos que se actúe e se conserve axeitadamente o mobiliario público.

Segundo Conchi hai xa orzamento para cambialas e a pasarela xa se mudou.

2.4.- Baldosas praza do Cantón [min. 1:50:14].

Na praza do Cantón, xunto á Igrexa de Santa Mariña e, portanto, en pleno casco histórico hai varias baldosas en mal estado que poden provocar caídas.

Amais, séguese aparcando impunemente nesta praza que, en teoría, é peonil, algo que só se explica pola pasividade do Goberno municipal.

2.5.- Carros abandonados [min. 1:50:25].

Pasados xa uns meses volvemos lembrar que hai varios carros abandonados na vila sen que se adopten solucións (Estrada de Ourense vella; Telecentro; camións…).

Falou o xoves da semana pasada co xefe da policía local. Hai un furgón tamén xunto ao tanatorio do Cristalar, que leva alí préto de dous anos… e outros tres máis, o do pavillón… un desastre. Os que non teñan orde xudicial pódense eliminar.

 

2.6.- Rúa do Rego [min. 1:51:20]..

Precisa limpeza, xa que hai lixo acumulado e hai tempo que os varredores non pasan. Tamén precisa arranxo polo seu estado de deterioro.

Haille que dar unha volta á rúa que sobe cara ao parque, que está feita un desastre.

 

III.- Servizos públicos.

3.7.- Piscinas.

As piscinas levan anos nun lento devalo dos ingresos, acelerándose a situación coa pandemía, como era esperábel e natural. No entanto, neste mes de maio que a situación se ten normalizado, os ingresos do padrón mal pasan dos 7.600€.

  • Contemplan algunha campaña ou medida para mellorar esta tendencia preocupante de perda de utentes e ingresos? Si, tan pronto se poida teñen que ir ao nível de 550 a 600 asociados, senón é unha ruína. Antes da COVID puñan entre 25 e 30.000€ cada ano desde o Concello para as piscinas. Rendíbel non vai ser nunca, mais coa empresa privada púñanse 120.000€ de fundos proprios.

  • Valoran incrementar inversións para renovar e mellorar equipamentos? Diego Otero di que cando se recupere un pouco isto farán varias cousas, como actualizar as tarifas que están desde 2014 sen actualizar, subíndoas. Tamén arranxaron o pavimento do ximnasio e seguirán facendo pequenas cousas.

3.8.- Aparcadoiros [min. 1:53:30].

Existen aparcadoiros que o concello non mantén en condicións, enchéndose de malezas ou con fochancas que os fan impracticábeis para moitos vehículos. Rogamos revisen os mesmos.

Conchi di que van iragora coa rozadora do tractor [non sabía nen como se chamaba a máquina] cando rematen nas estradas e botarlle zahorra. 

3.9.- Baños parque Campo da Feira Vello [min. 1:54:18].

Recebemos queixas de utentes que din que siguen fechados e indican que agora son de uso exclusivo para clientes dos Pendellos. Poden aclarar isto?

Van ser só para Os Pendellos, di o alcalde. Agora fixéronse uns para as pista de tenis e ándanlle dando voltas aos dous refuxios que ficaban no parque para comer polbo e ao mellor fan alí baños públicos, mais son problemáticos, porque a xente non é cívica. Non hai civismo. Raquel di que os utilizan tamén para outras cousasFente pergunta como se fixo a cesión aos Pendellos, pois non vimos o expediente. Fíxose así e non sabe se é legal o que había até agora [ampara entón ilegalidades durante dúas lexislaturas en que foi alcalde?]. Non poden limpar os baños dun local privbado, agora límpaos e papa el e tamén paga unha cota mensual. Fente aclara que a cota xa estaba no expediente orixinal da adxudicación ao cumprirse “x” anos desde a concesión [manía de anotarse tantos e manipular].

 

3.10.- Feira do 5 e do 21 [min. 1:54:26].

A pandemía alterou usos e costumes e atinxiu duramente as feiras e os mercados de alimentos, cuxo mantemento é, no entanto, ensencial para favorecer o consumo local e sutentábel.

As rúas do Comercio e as prazas do Comercio e do Cantón deberían ser o lugar escollido para os postos de plantón, aves e coellos e liberar na medida do posíbel Xoán XXIII. O Mercado Gandeiro non é unha boa ubicación.

O que temos é que avanzar, se vai ser zona peonil e via ter lousado en perfeito estado… no mercado gandeiro están encatandos e a xente tense que acostumar a outras cousas. O do polbo, o que está onde a Ascensión, querémolo pasar para onde estaban os piñeiros centenarios xunto á casa sindical [Agora resulta que as árbores eran centenarias e cando se cortaron non].

Fente, sobre o que comentou do lousado do Cantón, roga e insiste que se respeite o empedrado. Non falou do Cantón.  A rúa do Comercio, baixo o criterio de Fente sería un atentado ao patrimonio substituílo por lousado e eliminalo. O alcalde di que hai quen lle dixo que era preferíbel erguer o empedrado e mantelo  Si, ese é o noso criterio [ou deixar todo tal e como está antes de escarallar nada]. Se lle pergunta ás señoras que andan en tacón non opinan o mesmo. As señoras que andan en tacón con todos os respeitos que vaian a outros sitios, como o que anda descalzo. Se temos que facer as obras pensando no que anda en zocos. Que fique constancia do noso criterio e logo coa súa maioría fagan o que lles pareza. Daniel do PSOE dilles que teñan coidado que pasa por aí o camiño de inverno. Tamén vai por Leonardo Rodríguez e non se queixa ninguén. Non lle gosta o empedrado do Cantón, que non permite danzar e require palco. Jisi di que é moi fácil de erguer o empedrado. Hai pedreiros con experiencia dilatada.   En Santa Ana hai unha especie de empedrado e dá problemas, van meterlle formigón ou aglomerado en quente. Iso discutiuno Jisi co anterior aparellador e mentres teña tránsito non hai outra altenativa e aínda pasa algún trailer. 

Salvemos o casco histórico_Por Chantada

IV Medio ambiente.

4.11.- Ordenanza entullos [min. 2:04:54].

O Concello de Chantada ten unha ordenanza de entullos (BOP 14/05/2007) e as empresas que con el contraten deben ser as primeiras en cumprir o disposto na mesma. No entanto, cónstanos que non se está facendo un correcto tratamento dos mesmos, por exemplo, existiron depósitos nas inmediacións da rúa Taboada.

Poden explicarnos como vixía e garante o Concello a correcta xestión dos entullos por parte das empresas que contrata mediante contrato menor, xa que supoñen un atentado medioambiental e unha mala praxe?

Ven aberracións de vez en cando e chaman á policía local. Fente fala de que se trata de obras públicas. Faise para ter acopio e non ir cun carretillo. A finca do Voces levou o que levantou en Vista Alegre e cargouno para levar a Monforte. Cumpriría algún sitio apto para declaralo como vertedeiro de entullos. Jisi propón as antigas canteiras… Varela di que non valen, que xa foron alí

 

4.12.- Rozado de gabias [min. 2:07:08].

Coa primavera e o crecemento da vexetación nas gabias urxe que o Concello comece o rozado mecánico das mesmas. Cando se vai comezar e por que se agarda tanto?

Estes días tiveron un dos tractores no taller e anda un só di Maneul Varela. Contradi Diego Otero afirmando que xa comezaron os dous, mais o que se fixo hai un mes xa lle cómpre volver pasar, polo que van volver darlle unha volta a todo o concello.

V Cultura.

5.13.- Casa da música [min. 2:07:50].

En meses pasados recortaron a subvención da Casa da Música e anunciaron que en maio se produciría unha xuntanza para determinar que futuro darlle entre os colectivos implicados e tamén coa oposición. Vimos que xa anunciaron a matrícula para o vindeiro curso e actividades para o verán.

Cando se van facer esas xuntanzas?

Pasado mañá é a despedida do director da banda e están en “estudos permanentes”, di o alcalde, até que lles digan unha cousa ou outra non saben que dicirlle. Estudos permanentes? Van facer unha nova selección de director de banda e quen rexía a banda vai mudar polo que a ver que estudos lles apresentan.

 

VI Administración e asuntos xurídicos.

 

5.14.- Despido improcedente (Expediente: 422/2021).

No Decreto 253/2021, de 16 de abril, acórdase abonar 7.904,82 por despido improcedente a Israel Bóveda Ogando, segundo os termos da Sentenza nº 195/2021 do xulgado do social nº2. Poden render contas disto?

Unha sentenza que había que readmitir ou despedir.

5.15.- Relación de postos de traballo (RPT). [min. 2:09:50].

Fente lembra a sentenza do TSXE sobre a contratación en fraude de lei no Reino de España e o desaxuste fronte á normativa europea polo que a RPT ten certa premura. Avanzaron algo?

Levan un mes agobiados, mais retomarán o asunto que xa está avanzado.

 

5.16.- Antena no monte comunal da Vacariza.

Desde Por Chantada interesámonos polo decreto en que se lles pedía documentación desde o Concello. Contesta o secretario accidental. Non debe ser instalación, mais legalización da mesma. Non xustificaba axeitadamente a comunicación previa. É unha legalización. O alcalde di que se entera destas cousas cando asina e que aínda non asinou. Aínda non se rematou entón.

 

Comprometidos cun interior galego vivo

O vindeiro 10 de xullo celebrarase a asemblea de Interior Galego Vivo. Se desexas inscreberte podes facelo en interiorgalegovivo@gmail.com

Asemblea do courel