Vista das ribeiras de San Fiz (xaneiro de 2021). Foto: arquivo Por Chantada,
Desde Por Chantada apresentamosalegacións ao Plano de Ordenación do Medio Físico de San Fiz de Asma, doravante POMF, diante da Consellaría competente para defender o ben común e os intereses da viciñanza, toda vez que o Concello de Chantada non abriu á participación e mesmo non consultou coa oposición o documento-proposta. De feito, o goberno de Manuel Varela limitouse a unha única e breve alegación formulada polo técnico municipal de urbanismo. Novamente, piloto automático e opacidade.
No tocante ás prometidas inversións, o POMF detalla moi pouco as propostas de actuación e adíaas a unha hipotética segunda fase. Para alén diso, algunhas actuacións teñen, na súa formulación actual, unha viabilidade e utilidade moi limitada ou vólcanse exclusivamente para o turismo esquecendo o sector primario que lle dá vida a esta paisaxe, a pesar de que declarativamente se di o contrario. Así, por pór só un exemplo, fronte a un uso hosteleiro na área dos Cipreses, ao que se destinarían 5 millóns de euros, propomos a recuperación do patrimonio natural e etnográfico dos Cachóns do Asma. Tamén facemos fincapé en que a PAC debe dar resposta ás necesidades dos nosos viticultores que, xunto ás adegas existentes, deben ser a columna vertebral de calquera estratexia de futuro para a zona.
Aausencia total de participación das comunidades afectadas, a exclusión xa que logo dos indíxenas que manteñen e conforman a paisaxe e o ámbito que se quer protexer, agudiza a sensación de que os diferentes instrumentos aplicados sobre a Ribeira Sacra (BIC, Reserva de Biosfera, POMF…) son exóxenos e impostos de arriba a abaixo, sen consentimento explícito da poboación das áreas afectadas nen participación real. É máis, a desinformación e falta de coñecemento sobre o expediente e as súas consecuencias é íntegro no caso destas.
Desde a década de oitenta temos diversos exemplos que veñen demostrando como este proceder cria figuras de protección que rematan por elaborar decorados artificiais ou marcas territoriais en canto as comunidades locais foron explulsas. Neste sentido, un POMF, un BIC ou calquera outra figura de protección nen é boa nen má per se, o problema é o uso que se lle dá aos instrumentos, a súa concepción e implementación e a propaganda que agocha unha participación real e fluxos de información efectivos.
Daquela, esta panoplia declarativo-lexilativa, alentada no fundo só como requerimentos para atinxir a declaración de Patrimonio da Humanidade como “política estrela” de configuración dunha marca territorial, contrasta coa ausencia de inversións reais efectivas no territorio, coa falta de aposta polo tecido produtivo primario –auténtico baluarte e salvagarda da poboación e das formas tradicionais de humanizar o territorio– ou con continuadas agresións ao patrimonio sen consecuencias, por citarmos algúns exemplos recentes (posteriores a 2015):
venda pola Internet de pedra do mosteiro de San Salvador de Asma (BIC);
cimentación do camiño lousado de Belesar por parte do Concello de Chantada, tiradas hai séculos as lousas do río pola viciñanza;
formigoneado da base do Cruceiro de Muradelle por parte do Concello de Chantada;
desfiguración polo bispado da capela da Virxe do Faro;
derribo de hórreos;
degradación con maquinaria pesada da mámoas do monte Cabeza do Faro…
Consulta o documento íntegro coas nosas alegacións premendo na ligazón (PDF de 22 páxinas):
O Pleno comezou pasadas as 20 horas coa asistencia dos 13 concelleiros, a secretaria e a interventora. Canto ao público asistiron dúas persoas e dous xornalistas de Televinte Chantada.
A favor: 9 (Inta e PP) Abstencións: 4 (CUP e PSOE)
3.- MODIFICACIÓN ORDENANZA FISCAL DA TAXA POLA REDE DE SUMIDOIROS E TAXA POLA SUBMINISTRACIÓN DE AUGA (ACTUALIZACION DE TARIFAS). G-1174/2018. DITAME DA COMISIÓN INFORMATIVA.
Votación moción PSOE con emenda CUP: a favor 11 (CUP, Inta e PSOE) abstencións: 2 (PP)
A nosa emenda é a seguinte e atinxe à terceira epígrafe dos acordos: 3.- Instar á Xunta da Galiza a vixiar e facer operativas as brigadas contratas con TRAGSA e a dotar de medios aos GES e a Protección Civil na loita contra a praga da avespa velutina.
7.- MOCIÓN DO GRUPO MUNICIPAL SOCIALISTA SOBRE A MELLORA DO SANEAMENTO E DEPURACIÓN DE AUGAS. EXP. G-1178/2018.
Volta evidenciarse o xa reiterado desde o noso grupo en múltiplas ocasións: o plano de axuste e a “austeridade” só a pagaron os cidadáns, nomeadamente vía IBI e Catastrazo en canto a Administración non fixo axustes reais nen executou os seus compromisos no tocante a estudos de impacto, redución do gasto da administración, redución dos contratos menores (aí están os reparos continuados para dar fe sobre isto), etc.. Agora, mediante este informe sabemos que o cobro retroactivo do IBI (exercicios 2012-2014 e 2013-2015) explica os 698,827,01€ de aforro en materia IBI.
Aínda mellorando os dados do 2º trimestre, os dados seguen a estar lonxe do razoábel con 291 pagos realizados fóra do período legal que ascenden a 411.845,52€, aos que cómpre acrecentar 40 pendentes de pago fóra tamén do período legal que totalizan 96077,53€.
Insistimos tamén e desexamos que conste en acta que tampouco se está cumprindo o acordo de subir os informes ao site do Concello.
13.- Dación de conta execución trimestral 2ºT 2018.
14.- Dación de contas de reparos da intervención 64 a 74 de 2018 e informes de omisión de fiscalización 3 e 4/2018.
As nóminas seguen sendo sistematicamente reparadas, as contratacións sinalando erros como non actualizar as bolsas de contratación nen inserilas nos expedientes de contratación… e no tocante ás facturas, se no pasado trimestre superamos os millón de facturas reparadas omitindo totalmente a LCSP, agora volven facturas –moitas delas sen albarán– por valor de 384.052,57€.
O pior de todo é que mes tras mes asistimos a este bochornoso espectáculo sen que se arbitren melloras nen se confronte esta realidade en serio. E non será por terlles advertido unha e outra vez desde 2015. A propia interventora fai xa referencia á total omisión do Goberno nas advertencias no que concirne ao débito directo.
Os dados trimestre tras trimestre revelan que a maior parte do orzamento se gasta contravindo a lexislación vixente o cal é gravísimo e non se pode esperar máis para pórlle remedio, que medidas contempla o Goberno para reverter esta situación?
15.- ROGOS E PERGUNTAS FORMULADAS ORALMENTE POLO GRUPO POR CHANTADA-CUPNA SESIÓN ORDINARIA DO PLENO DE CHANTADA CORRESPONDENTE AO MES DE SETEMBRO DE 2018
Por Chantada 