Baixa o díptico da nosa candidatura en formato PDF: Por Chantada díptico candidatura 2023
Chantada
Resumo pleno ordinario 26 de xaneiro de 2023 [audio e vídeo]
Asistiron os 13 concelleiros, a interventora, o secretario accidental e o conserxe. Só unha persoa asistiu como público, mais era empregada do concello, comezando ás 20:05 horas.
AUDIO DO PLENO COMPLETO: https://drive.google.com/file/d/1EMxDAnV9x7Rg4M0uS4Qp6LHIYcsTSrJP/view?usp=share_link
DOCUMENTACIÓN E POSICIÓNS DE POR CHANTADA – INTERIOR GALEGO VIVO NO PLENO
1.- Aprobación da acta da sesión anterior correspondente ao 1 de decembro de 2023.
Resumo, audio e vídeo explicativo aquí: https://porchantada.wordpress.com/2023/01/25/resumo-pleno-ordinario-1-de-decembro-de-2023-audio-e-video/
Acta oficial: Acta_pleno_011222
Solicitamos que ser inclúa a xustificación de motivos das mocións, xa que consideramos que son cuestións importantes.
2.- Modificación Orzamentaria 05/2023.-Suplemento de Crédito 01/2023.-G069/2023.
INFORMES DE INTERVENCION 2023-0004 [SC012023]
Non coñecemos aínda hoxe os proxectos e os investimentos que hai por detrás deste SC 1/2023 polo que se nos pide asinar un cheque en branco. O artigo 37.2 do RD 500/1990 indica que «a.- O carácter específico e determinado do gasto a realizar e a imposibilidade de demoralo a exercicios posteriores». Porén no expediente, e tampouco na CI, non se xustificou expresamente que proxectos se engloban no SC, nen se identificou a necesidade e onde se encontra fisicamente, é dicir, se é para financiamento de obras debería haber xa proxecto ou, cando menos, memoria valorada.
Por outro lado, como xa dixemos na CI vénse en ano eleitoral cun SC con cargo a RTGX de máis dun millón de euros despois de anualidades cunha execución orzamentar moi baixa, nomeadamente, no capítulo VI de investimentos.
O informe de intervención sinala con claridade, aínda que non fai os cálculos aproximados como si se facía con anterioridade e botamos de menos informe sobre a estabilidade orzamentar, que suporá romper coa regra de gasto o que pode ter incidencia no exercicio de 2024 cando se restauren as regras fiscais podendo levar a un Plano económico financeiro (PEF). O noso grupo quere subliñar que xa no exercicio 2021 se incumpriu coa estabilidade orzamentar cunha necesidade de financiamento por importe de 199.761,13€, seguramente pola desleixo total no controlo de execución de ingresos e gastos por parte do Goberno e polo emprego do RTGX. Imaxínense cal vai ser o grado de incumprimento cando en 2024 retorne o corsé da ortodoxia fiscal e a hipoteca que suporá para o período de goberno 2023-2027. Incúmprese o principio de prudencia financeira e, de feito, a intervención municipal lémbralles «a obriga de prudencia e responsabilidade na xestión financeira», se é que len os informes que teño dúbidas.
Se este millón é, fundamentalmente, para arranxar pistas, deberían ter feito máis durante toda a lexislatura (e nas lexislaturas pasadas pois leva 24 anos gobernando) e non agardar, coma os malos alumnos, ao último momento para regar a campaña con cimento.
Estamos a favor de arranxar as infraestruturas e de dotar de servizos a viciñanza, mais non destas formas de facer política onde os investimentos só existen cada catro anos como se a viciñanza fose parva.
APROBADO cos votos a favor do PP (7), os votos en contra de Por Chantada (2) e a abstención do PSOE (4).
3.- Proxecto orzamentario 2023.-G1278/2022.
Orzamentos 2023 [documentación]
Este ano o Concello recebe 10% máis de recursos pola elevación na Participación dos Tributos do Estado, os fundos PERTE mais o aumento substancial das contribucións da Xunta da Galiza que se acordou de Chantada algo máis niste 2023, aínda que sexa porque hai cita coas urnas.
No 2021 RTGX de 959.369,83€ e desde o 2019 as execucións do orzamento están moi lonxe de cifras normais, polo que fican moitos créditos sen gastar que se suman ao remanente de exercicios anteriores.
Portanto, hai máis fundos ca nunca, en parte porque se agardou até este ano para gastar e executar en investimentos (decisión política) e en parte polo contexto de crise financeira que comeza coa pandemía da COVID-19 e se espalla até a previsíbel recesión diste ano, preludio no entanto dunha coxuntura ben máis adversa a partir do ano 2024 coas subas da taxa de xuro para blindar os especuladores do BCE e polo retorno ás regras fiscais. Está todo calmo, mais é a calma do ollo do furacán.
Nesta tesitura de chegarmos cos deberes feitos (o cemento ben empregado no seu momento e non parches ou crónico desleixo de pistas) poderiamos estar falando de investimentos estratéxicos e de anteciparnos ao cenario complexo que deberemos enfrontar co agravante da perda poboacional (2023 será o último ano en que estaremos por riba dos 8000 habitantes). Porén, nada diso, pois en 24 anos de goberno a maioría dos núcleos de poboación teñen os accesos machacados.
2023 podería ser o ano da esperanza e da ilusión impulsando políticas novidosas, mais vai ser o ano do cimento, que en retrospectiva non é pouco tamaña é a miseria que arrastramos desde hai décadas cun medio rural sen rede de sumidoiro, traída de auga pública ou recollida selectiva de lixo; e cunha vila hostil para peóns e persoas con discapacidade, onde o tránsito é totalmente caótico e onde o urbanismo se caracteriza pola lei da selva.
A maiores, no tocante ao persoal, non se pode desligar o orzamento da RPT e esta deixa moito que desexar. Faltan prazas que se precisan (e moito) e falta maior dotación económica para que haxa xustiza na retribución de todo o persoal e igualdade.
Nas subvencións o terceiro sector sae trasquilado. Caritas cun alude de peticións segue con 3000 euros cando o ano pasado falaban de subir a 6000 euros, Cruz Vermella 500 euros e o Recuncho Solidario 0 euros. O fundo de emerxencia social dótase con 45.000 euros, mais no 2021 volvemos ver como a súa execución non chegou ao 50%. Ou un ve moi mal cando anda polas rúas de Chantada e coñece as historias de vida de parte das súas xentes ou a súa acción social é un estrepitoso fracaso.
De por parte, no capítulo de investimento non se detalla a que se van destinar a maior parte dos fundos e non se contou coa oposición para tratar nada sobre o orzamento municipal, xa que practican a política Juan Palomo e logo quéixanse cando a oposición alega ou interpón recursos como se tivese calquera outra vía para corrixir as eivas e deficiencias que observamos nas súas decisións políticas. Tampouco contar coa oposición mudaría nada á luz das emendas que temos apresentado durante a pandemía e que, no esencial, foron desouvidas cando eran trece liñas de actuación con múltiplas propostas para mellorar Chantada.
En conclusión, Chantada encadea dúas anualidades con orzamentos expansivos debido á conxuntura que elevou notabelmente as transferencias externas e ao aforro interno debido a unha deficiente execución orzamentar. No entanto, esta excepcionalidade non se empregar para preparar a entidade de cara ao futuro inmediato de fin da flexibilización cuantitativa e suba dos tipos de xuro e recrudecemento das regras fiscais. Portanto, perdemos unha oportunidade única de corrixir a continuada diverxencia do noso territorio do interior e rural a respeito doutros e lamentarémolo no futuro.
APROBADO cos votos a favor do PP (7), os votos en contra de Por Chantada (2) e do PSOE (4).
4.- Aprobación da Relación de Postos de Traballo (RPT) do Concello de Chantada.-G034/2023.
PROPOSTA ACORDO aprobación inicial RPT
INFORMES DE INTERVENCION 2023-0003
Estrutura, proposta e RPT CHANTADA
Certificado 2023-0001 [RESULTADO MESA XERAL DE NEGOCIACIÓN RPT]
DECRETO 2022-1078 ADXUDICACION CONTRATO MENOR SERVICIOS ACTUALIZ
Unha RPT é algo exixíbel legalmente aos concellos e moi necesarios mais que Chantada aínda comece o 2023 sen ela só ten un responsábel tendo en conta que vostede leva 24 anos sendo alcalde. Todo ese tempo sen unha RPT cronificou problemas na estrutura e deturpou as canles legais de acceso ao emprego público con reiterados informes de interevención que durante anos advertiron da fraude legal que se cometía e dando como resultado cun grao de laboralización elevadísimo e superior ao 50% (fronte ao 30% na Xunta ou o 20% na administración do Estado) e tarefas idénticas ou semellantes atribúense nuns casos a persoal funcionario e noutros a persoal laboral violando o principio de igualdade de tratamento de traballadores.
Igualmente, a “produtividade” que agora encadramos no complemento específico revela até que pondo esta RPT non trata a todo o mundo por igual e, do mesmo xeito, entendemos que faltan prazas básicas (como persoa técnica de normalización lingüísticas e unha persoa auxiliar de biblioteca) e outros que hai son discutíbeis. Tampouco figuran cinco traballadoras da limpeza excluídas torticeiramente.
Hai por tanto moitas cuestións e decisións que son políticas e que explican disparidade de criterios á hora de dotar financeiramente as prazas ou de indicar os requisitos formais de formación. Todo isto trae consigo que sexa necesario alegar para mellorar esta proposta inicial e adoptar aquelas medidas que foren necesarias para contribuír a igualdade.
O alcalde tenta amparar nunha empresa as súas escollas e decisións persoais, mais non cola. Abonda coller a RPT de Salceda de Caselas, feita pola mesma empresa e con páxinas inteiras de corta e pega, para comprobar como as valoracións dos postos e, en consecuencia os complementos e os salarios, varían substancialmente na maioría dos postos. Desde logo, en Salceda non hai casos flagrantes de traballadores que se discriminan en relación con compañeiros polo mesmo traballo (retribución relativa) e, por norma xeral, son superiores as retribucións absolutas. Esta desigualdade só pode explicarse ou ben por favoritismo ou ben por non ter dedicado o tempo suficiente para ponderar e estudar o documento garantindo uns baremos equivalentes para todas persoas traballadoras do mesmo corpo.
Entrando nas contías, os Servizos Sociais están por baixo dos emolumentos que receben noutros concellos mentres outras prazas están moi por riba, por exemplo as de arquitecto. En xeral dotaron economicamente ben os postos que xa estaban mellor retribuídos e foron tisaños con aqueles postos financeiramente pior dotados. Xusto o revés do que é xusto e en consonancia coas privatizacións que afectaron só a mulleres e as que tiñan as piores condicións laborais (SAF e limpeza).
En definitiva, esta RPT quere saír do atolladeiro ao que levou o desleixo de décadas de pasar de todo coa mínima factura e malia ter a oposición da CIG, esquecendo que debe responder á estrutura realmente existente así como a necesaria e desexábel e aí débense observar os direitos de todas e todos.
APROBADO cos votos a favor do PP (7), os votos en contra de Por Chantada (2) e do PSOE (4).
5.- Mocións e asuntos de urxencia.
B) Actividade de control
6.- Dación en conta de decretos da Alcaldía. Números 995 a 1147 de 2022 e 1 a 63 de 2023.
7.- Reparos de Intervención do 27 ao 38.-Xaneiro.-G370/2021.
8.- Control Financeiro exercicio 2021.-Informe 2022-0027.-Exte.-G237/2022.
INTERVENCION 2022-0027 [CONTROL FINANCIERO 2021]
INFORME SERVIZO SELECCION PERSOAL EXERCICIO 2021
INFORME SERVIZO DE CONTRATACIÓN LISTADO CONTRATOS EXERCICIO 2021
INFORME LICENZAS TRAMITADAS A EFECTOS DE CONTROL ECONÓMICO FINANCEIRO EXERCIZO 2021
Asinálase o expediente 77/2022 con, cando menos, 1482767,46 euros en facturas reparadas e di a interventora que se advirte [ao alcalde] que debe levar a cabo unha actuación correctora inmediata, pois incumpre a LCSP ao non tramitar os expedientes de contratación, supérase o límite do contrato menor, fracciónase o obxecto do contrato ou é plurianual.
Tampouco se cumpre coas obrigas de publicidade activa da Lei de Transparencia, acceso á información pública e bo goberno (que nolo digan a nós) nen se fai un correcto seguimento dos prazos de garantía e das condicións de execución das obras e servizos.
No tocante ao persoal, non se somete a fiscalización previa, non se cumpre cos principios de publicidade activa e a documetanción non ten asento do rexistro municipal.
-
Que pensan facer para corrixir estas graves iregularidades? Non concreta nada. Só di que sempre intentan corrixir as irregularidades.
-
Contemplan elaborar un novo convenio colectivo xa que en 12 anos ininterrompidos de goberno continuou co convenio do bipartito que sempre deosta tanto? Sen resposta.
9.- Informe Resumo exercicio 2021 nº 2022-0028.-Exte.-G476/2021.
INFORMES DE INTERVENCION 2022-0028 [INFORME RESUMO 2021]
INFORMES DE INTERVENCION 2021-0009 [INFORME RESUMO]
C) Rogos e preguntas
I.- Axudas e subvencións.
1.1.- Temporal da Noitevella.
Un Noitevella un fenómeno climático de intensidade notábel sacudiu o noso territorio. O alcalde anunciou na imprensa que “estudaría” demandar a zona catastrófica para Chantada.
-
Que pasos concretos para alén da declaración no xornal deron niste sentido? Recoñece que a declaración é inviábel e que a Xunta faga estudo para através da FEGAMP solventar deficiencias e que se non o conseguen terán que desviar parte dos fondos que tiñan pensado dedicar a pistas a estas cuestións. Lamenta que os vehículos afectados polo temporal se pagasen a 1000 euros e a 1800 euros polo Consorcio. Di que a xente ten que ter os seguros ben e non queixarse.
-
Por que en San Fiz desantederon a nosa proposta (o nome correcto é zona de desastre natural) e se negaron en redondo a actuar? Sen reposta.
II.- Saúde pública e seguranza cidadá.
–
III.- Deportes.
3.1.- Piscina.
A piscina tivo que fecharse ao anegarse.
-
Cal foi o alcance dos destrozos? Cobre todo o seguro? Abrem o 30 de xaneiro. Agardan que o seguro cubra todo.
-
Reabren o 1 de febreiro? Arranxaron o vaso que ten areas no fundo que saen das xuntas dos azulexos que están sen recintar desde hai anos? Porque non se fixo aprobeitando este parón? Non fixeron esta actuación. Non saben explicar por que non.
-
Desde que se aplicou a suba pola modificación da ordenanza o padrón non deixou de diminuír mes a mes. Isto xa non é novo e reflicte desencanto coa xestión das piscinas. Que pensan facer ao respeito?
|
Padrón piscinas (exp. 50/2021) |
|
|
Decembro 2022 (D-1088/2022)* |
10.637,05 |
|
Novembro 2022 (D- 1006//2022)* |
11.052,86 |
|
Outubro 2022 (D- 897/2022)* |
11.074,46 |
|
Setembro 2022 (D-795/2022)* |
10.746,76 |
|
Agosto 2022 (D-678/2022 de 19/08)* |
10.861,96 |
|
Xullo 2022 (D-sn/2022 de 28/07)* |
10.725,66 |
|
Xuño 2022 (D-494//2022 de 9/06)* |
9.347,81 |
|
Maio 2022 (D-356-2022 de 24/07) |
9.172,59 |
|
Abril 2022 (D-2652022) |
9.390,54 |
|
Marzo 2022 (D-198/2022) |
9.074,04 |
|
Febreiro 2022 (D-113/2022) |
9.008,39 |
|
Xaneiro 2022 |
8.403,49 |
|
* Aplícanse as taxas após a suba no tarifario derivada da modificación da ordenanza fiscal reguladora. |
|
Di que volverán subir a recadación e que volven abrir a sauna como medida para atraer máis xente.
3.2.- Pista pádel pavillón.
A). Había varias pandillas de mozos e mozas que utilizaban a pista deportiva (4 canastras e 2 portarías) que estaba situada detrás do pavillón para ir xogar ao fútbol ou ao baloncesto.
-
Onde se van ubicar as canchas de baloncesto e fútbol que se eliminaron para instalar a pista de pádel detrás do pavillón? De momento non teñen ubicación.
-
Onde van poder ir xogar a baloncesto ou fútbol estes mozos e mozas a partir de agora? Non contestan.
B). Porque motivo está a nova pista de pádel orientada NE-SO, exactamente igual que a pista das piscinas, se é nesa dirección por onde se pon o sol, e despois das queixas por este motivo que se supón tamén recibirían vostedes? Tivo que facerse así polo terreo.
3.3.- Pavillón.
Hai un cristal roto no ximnasio do pavillón que leva así moito tempo e xa llo dixeramos nunha ocasión. Cando pensan arranxalo? Non hai que arranxar, hai que evitar que se rompan.
IV.- SERVIZOS PÚBLICOS e INSTRUCIÓN PÚBLICA.
4.1.- Servizo MADRUGA.
Contabamos coa resolución das alegacións neste pleno para pór en marcha o servizo no mes de febreiro.
-
Por que atrasan a súa posta en marcha cando ao comezo dicían que se ía comezar o antes posíbel? Farase un pleno extraordinario antes de rematar o mes.
-
Que demanda houbo en cada colexio? Non se demanda almorzo desde as familias.
-
Poden explicar por que van privatizar o servizo coa empresa Vitae animación que non se caracteriza precisamente polas súas boas condicións laborais? Contarán cunha empresa para comezar.
V.- MEDIO RURAL E MEDIO AMBIENTE.
5.1.- . Pista Seoane que sube da 1002 (exp. 451/2022 por procedemento aberto simplificado. Fevisa Vías y Obras S.L. 97300 euros con axuda de AGADER: Camiños Seoane 1, Soane 2 no Lote1: 88.200€- e Arcos -lote2: 9100€; expedientes relacionados 116/2022 (solicitude), 535/22 P; 732/2022 C; 776/2022 PS; 1052/2022 Cxus. Ampliación de garantía 12 meses).
-
Quen recepcionou a obra para facer o pago e a conta xustificativa? O director da obra. Senén Prieto.
-
Por que o groso do firme non se corresponde co proxecto e após dous meses xa ten fochancas. Xaquín di que non ten.
-
Tendo en conta que se lle concedeu a obra a esa empresa por procedemento aberto simplificado amparándose naampliación de garantía de 12 meses a que agardan para activar a garantía? Recoñecen que hai unha balsa de auga onda o cemiterio de Laxe, mais ca do resto está ben. [só hai que ver a foto e como días despois taparon a fochanca]
5.2.- PE MAXAL.
-
Apresetaron alegacións ao PE Maxal que impactará de cheo cunha LAT no noso territorio? Alegaron algo en relación coa LAT Maxal-Belesar? Teñen prevalencia. Fente lémbralle que os concellos teñen competencias en urbanismo e insrumentos de planificación urbanística. O alcalde contesta que xa hai moitas torretas de alta tensión.
5.3.- Carros abandonados.
En anteriores plenos indicamos varios vehículos que deben ser retirados ao estren abandonados na vía pública e conforme o artigo 106 da Lei de Seguridade Vial. Adoptaron algunha medida? Sen resposta.
5.4.- Plásticos nas pólas polo paseo por mor da chea.
Revisarán.
5.5.- Papeleiras nas rúas.
En moitas non hai para botar deposicións de cans. Non se contesta ao caso e négase a maior.
VI.- CULTURA E PATRIMONIO.
4.1.- Mosteiro de San Salvador de Asma.
Temos elaborado varias propostas e iniciativas encol o Mosteiro de San Salvador de Asma e a última vez díxosenos que a Xunta disporía dunha partida para investir no 2023. Houbo algún avance? O alcalde asegura que nistes días falará do asunto con Alfonso Rueda e Fente retruca que xa sabe que vai vir a Chantada.
VII.- ADMINISTRACIÓN E ASUNTOS XURÍDICOS.
7.1.- Plano estratéxico de subvencións.
Levamos varios plenos e mesmo ano lembrándolles a obriga legal que ten este Concello de dotarse dun plano estratéxico de subvencións, así como da necesidade de facer unha memoria anual das concedidas desde a alcaldía con arranxo ao disposto na lei.
Queremos que conste en acta que o principio de planificación, contemplado na Lei 40/2015 do Réxime Xurídico do Sector Público, foi reforzado en sentenza do TS (Sala do Contencioso-Administrativo), ao ditar que é requisito esencial e previo á concesión de calquera subvención o comprimento do Plano estratéxico de subvencións, contemplado no artigo 8.1 da Lei Xeral de Subvencións, polo que Chantada estaría concedendo as subvencións en nulidade o que xera unha manifesta inseguranza xurídica para as asociacións e entidades benefactoras. Seguindo a doutrina da Sentenza de 26/06/2012 a concesión dunha subvención sen o devandito plano é un vicio substancial e non formal, entrando xa que logo na nulidade do artigo 47 da LPAC.
7.3.- Falta de entrega de documentación.
Queremos que conste en acta que levamos meses agardando documentación e que non se nos dá acceso aos expedientes, isto imposibilita que exerzamos o noso labor de fiscalización do Goberno local tal e como vimos reiterando nos últimos tres plenos. Falou co secretario para que a pase mais que non pode un funcionario facer 1000 fotocopias. Fente dille que é dar acceso através do Gestiona e o que non hai é vontade nen interese algún na transparencia e no cumprimento da lei.
_______________________________________________________
Por Chantada defenderá no pleno impulsar unha FISCALIDADE RURAL
- Por Chantada nunha moción de doce páxinas fai unha diagnose do estado do interior galego e da necesidade dunha fiscalidade rural.
- Por Chantada propón a modificación do mapa de axudas rexionais para, de acordo co artigo 107 do Tratado de Funcionamento da Unión Europea, se crien xa axudas para as provincias de Lugo, Ourense e Zamora coa máxima intensidade que o marco europeu permita a razón da súa condición ultraperiférica.
- Asemade, propomos, pra reverter a demotanasia, instar ao Congreso e ao Senado a que impulsen unha renda básica rural e que se valore o custe real dos servizos nos diferentes territorios co gallo de planificar o financiamento municipal e autonómico en base á dispersión poboacional e o índice de avellentamento para garantir os principios constitucionais de igualdade e cohesión territorial.
Casco antigo de Chantada. O interior galego atravesa unha encrucillada que o sitúa nunha situación de completa emerxencia. Fiscalidade rural ou demotanasia. Foto: Por Chantada.
Através dunha completa diagnose, demostramos que o interior galego está sufrindo un implacábel proceso de demotanasia, é dicir, un proceso en que as accións ou omisións políticas provocan a desaparición da poboación nun territorio, cuestión que profunda nas desigualdades sociais e territoriais, á vez que nos converte nunha zona de sacrificio, ou sexa unha área xeográfica permanentemente suxeita a dano medioambiental, espolio dos seus recursos naturais e/ou a falta de investimento económico.
Este conxunto de fenómenos provocan unha mingua de poboación e degrada as condicións de vida dos habitantes, así como os seus medios de vida. Así pois, hai unha perda de biodiversidade natural, cultural e produtiva.
A diagnose que xustifica a necesidade dunha fiscalidade rural complétase atendendo a:
a) Envellecemento.
Ourense, Zamora e Lugo son das provincias da Unión Europea coa poboación máis envellecida e con índices de avellentamento brutais.
b) Despoboamento.
Durante o século XX, dez provincias no conxunto do Estado perderon poboación, con Lugo e Teruel á cabeza. Nas dúas décadas que levamos do século XXI o dramático récorde teno Ourense (10,88%) en termos cuantitativos, aínda que a porcentaxe de despoboamento é superior en Zamora (15,40%) e seguidas de Lugo (9.85%). Na Riberira Sacra a caída media das parroquias ribeirás de Miño e Sil foi do 40%! Para que serviron as supostas medidas de protección e dinamización por parte da Xunta na Ribeira Sacra?
c) Dispersión xeográfica.
Temos xa amplas áreas do interior galego que rozan o deserto demográfico. A dispersión xeográfica sumada ao avellentamento dispara as necesidades de gasto público social e torna máis complexa a prestación dos servizos públicos. Mentres no centro de Europa a maior parte da poboación encóntrase a menos de 15 minutos conducindo dun hospital na Península estas cifra smudan moito, encontrándose Teruel, Cuenca, Soria, Cáceres e Lugo entre as que apresentan unhas isócronas piores.
d) Mocidade, desemprego e precariado.
O precariado é un fenómeno cada vez máis xeneralizado, con amplas capas da sociedade que viven en risco de exclusión social aínda cando sexan traballadores activos. Na Galiza, a taxa de desemprego para as persoas mozas é 24,7% (2021), polo que máis que duplica a taxa xeral de desemprego, que é de 11.7%, e máis que triplica a taxa xeral da UE. No segundo semestre de 2022 19,7% da poboación entre 16 e 34 anos atópase desempregada, 8,5 puntos por riba da media total do Estado español. Asemade, as taxas de desemprego alcanzan a 55,5% das persoas de 16 a 19 anos e a 31,3% entre 20 e 24 anos. Neste contexto, explícase o elevado nivel de precariedade e parcialidade no colectivo, favorecido por traballar 71,6% da mocidade no sector servizos.
Por se o anterior fose pouco, os salarios das persoas menores de 35 anos están 20,5% por baixo da media, unha fenda salarial de 4.678 euros anuais e a diferenza coa medida estatal aumenta cada ano.
Son as xeracións máis novas as que marchan e a vaga migratoria expulsou da Galiza máis envellecida da historia 371.637 persoas entre 2009 e 2021 con especial incidencia no interior galego. Deste total, 38% eran menores de 29 ano. Emigran as camadas máis formadas e en que se fixo un investimento social por medio do ensino, afectando a expulsión de talento á capacidade para promover iniciativas produtivas e prexudica o consumo interno no interior galego.
e) Consecuencias políticas.
Ourense (37,38%), Zamora (36,3%) e Lugo (35,12%) teñen a maior porcentaxe de maiores de 65 anos, por riba do 35% do censo eleitoral, fronte ao 24% do conxunto do Estado. Por volta de 70% das persoas que pertencen á faixa etaria dos maiores de 65 anos, segundo o CIS, vota sempre e cunha altísima fidelidade, é dicir, votan sempre e case sempre ao mesmo partido, favorecendo ao bipartidismo (PP e PSOE) e, daquela, os representantes eleitos nesas provincias teñen escasos incentivos para cuestionar as políticas centralistas do Goberno central con independencia do partido que nese momento goberne e aínda menos as da Xunta. Porén, todo pode mudar, como demostran Soria (35,12%) e Teruel (31,58%) que veñen de apostar maioritariamente por formacións que desafían a demotanasia e o abandono do mundo rural.
Unha FISCALIDADE RURAL para un INTERIOR GALEGO VIVO.
Por Chantada integra o movemento cidadán Interior Galego Vivo, que leva demandando en diferentes ocasións unha fiscalidade rural que debe concretarse en planificacións e coordinacións transversais das diferentes administracións públicas partindo do direito europeu e do principio constitucional de igualdade e da cohesión territorial, pois non pode existir igualdade e equilibrio territorial sen servizos nen mocidade. Infelizmente, as propostas que fixemos chegar na última campaña das eleicións galegas ao PP, ao PSOE, ao BNG, a C’s e a UP foron desatendidas e tampouco o labor parlamentar destes partidos en Madrid ou Bruxelas se destacou por unha sensibilidade especial para a demotanasia que padece o interior galego.
O Goberno do Estado vén de anunciar tamén beneficios fiscais que se aplicarán ás tres provincias de menor densidade de poboación (Teruel, Soria e Cuenca) e que foron incluídas pola Comisión Europea no novo mapa de Axudas á Finalidade Rexional. As novas axudas actívanse xa conforme a disposición adicional 123 dos Orzamentos de 2022 e suporán reducir as cotizacións empresariais nos contratos indefinidos nun 5% nos contratos existentes no ámbito provincial, dun 15% nos novos contratos e dun 20% nos novos contratos en concellos de até 1000 habitantes (se a sede social e fiscal está nese concello). No entanto, o anunciado está aínda lonxe do tope que permite a UE.
Celebramos esta vitoria do rural, que non se entendería sen o traballo parlamentario de Teruel Existe dito sexa de paso, xa que fixou a activación destas axudas como conditio sine qua non para apoiar os próximos Orzamentos Xerais do Estado, se ben fica aínda moito por facer para termos unha fiscalidade rural de noso. No entanto, a situación de Zamora, Ourense e Lugo non é mellor e entendemos deberían acollerse a estes beneficios fiscais de igual xeito, xa que aínda tendo unha maior densidade de poboación o envellecemento e a dispersión sitúannos igualmente un escenario de recursos e dinamismo económico reducido e nunha proxección de deserto demográfico, que xa é unha realidade en moitas parroquias, concellos e mesmo comarcas do interior galego. En consecuencia, Ourense, Zamora e Lugo encóntranse de pleno direito no mesmo artigo 174 do Tratado de Funcionamento da Unión Europea polo que non atopamos xustificación para que se aplique nuns territorios e noutros non.
Ao tempo, Interior Galego Vivo reclama que se abandone o indicativo de investimento por habitante co que se realizan as valoracións dos Orzamentos Xerais do Estado como fundamento único, xa que é moi lesivo para o interior galego. Demandamos, pola contra, o emprego do estándar de investimento por superficie, que deixa ben en claro a marxinación dos territorios rurais do interior. Os indicativos do PIB; a renda ou o investimento por habitantes non son bons indicadores para medir o desenvolvemento dun territorio, pois o que cómpre é valorar o custe real dos servizos para planificar o seu financiamento en base á dispersión e o índice de avellentamento se verdadeiramente se acredita na igualdade e na cohesión territorial.
Interior Galego Vivo demanda o recoñecemento de Zamora, Ourense e Lugo como territorios ultraperiféricos e subvencionábeis en virtude do seu índice de envellecemento, as proxeccións demográficas e a elevadísima dispersión demográfica que encarece a prestación de servizos públicos esenciais e reduce a igualdade de oportunidades. O PIB per cápita na maioría dos concellos tamén está nas rendas inferiores do Estado e é inferior a 75 % da media da UE, concentrándose no sul de Lugo e en Ourense a meirande parte dos concellos con maiores índices de pobreza, entre eles Chantada co 40,88% da poboación en risco de exclusión social, segundo cifras do INE.
Asemade, Interior Galego Vivo entende que a Xunta debe destinar parte do incremento do financiamento autonómico, que recollen os vindeiros Orzamentos Xerais do Estado, a un reforzo efectivo dos apoios ao sector primario e a unha mellora da atención primaria e da oferta educativa, adaptada á nosa estrutura económica, a rehabilitación de vivenda no rural para uso social, a reforzo dos Centros de Desenvolvemento Rural, a impulso á conciliación e a unha política forestal asociada a unha ordenación do territorio racional e que favoreza a fixación da mocidade apoiando os seus proxectos de vida.
Finalmente, cabe perguntarse se as comarcas do interior galego poden continuar permitíndose o luxo de non disporen de voz nas institucións, xa que os deputados galegos e as senadoras galegas actuais non demandaron algo tan elemental e de xustiza como as reducións nas cotizacións empresariais que si conseguiron Teruel Existe e Soria Ya! na secuencia das negociacións dos Orzamentos Xerais do Estado. Tampouco ouvimos voces galegas na Eurocámara pedindo unha fiscalidade rural e políticas agrícolas que garantan a fixación de poboación e o equilibrio territorial.
As propostas da nosa moción.
1.- Demandar do Estado español a modificación do mapa de axudas rexionais 2022-2027, incluído no plan territorial de transición xusta no contexto do Regulamento sobre o Fundo de Transición Xusta no marco das Directrices sobre as axudas de finalidade rexional revisadas (DAR), e a súa notificación á Comisión europea co fin de aplicar un aumento da intensidade máxima das axudas para as provincias de Lugo, Ourense e Zamora atendendo ao elevado índice de avellentamento, á dispersión poboacional e á demotanasia que sofren estes territorios.
2.- Dirixirse ao Goberno central para que as provincias de Zamora, Ourense e Lugo sexan consideradas rexións ultraperiféricas e, portanto, subvencionábeis, de acordo co artigo 107 do TFUE e tamén para que o Goberno defenda a modificación do TFUE para dotar de maiores axudas ao equilibrio territorial e ao mundo rural.
3.- Solicitar da Xunta da Galiza que incremento do financiamento autonómico, que recollen os Orzamentos Xerais do Estado, se traduza nun reforzo dos apoios ao sector primario e nunha mellora da atención primaria e da oferta educativa, adaptada á nosa estrutura económica, rehabilitación de vivenda no rural para uso social, reforzo dos Centros de Desenvolvemento Rural, impulso á conciliación e unha política forestal asociada a unha ordenación do territorio racional e que favoreza a fixación da mocidade apoiando os seus proxectos de vida.
4.-Propor ao Congreso, como cámara lexislativa, e ao Senado, como cámara de representación territorial, para que se impulse un marco lexislativo que ancore o despregue dunha fiscalidade rural e dunha renda básica rural como pago social pola xestión sustentábel e a garantía de soberanía alimentar que supoñen as comunidades rurais.
5.- Instar ao Congreso, como cámara lexislativa, e ao Senado, como cámara de representación territorial, para que se valore o custe real dos servizos nos diferentes territorios co gallo de planificar o financiamento municipal e autonómico en base á dispersión poboacional e o índice de avellentamento para garantir os principios constitucionais de igualdade e cohesión territorial.
GRUPO MUNICIPAL POR CHANTADA – CANDIDATURA DE UNIDADE POPULAR
#ofuturotenpartido
#mellorarChantada
#avozdorural
Resumo do pleno do 6 de outubro de 2022
Asistiron 12 dos 13 concelleiros e concelleiras, ausentándose Cándida Carnero (PP). Tamén asisten a interventora (María) e o secretario accidental (Cores). Canto ao público, asiste unha única viciña, e o pleno comezou ás 20:03 horas do día seis de outubro de 2022, sendo a convocatoria ordinaria.
Podes escoitar o audio do Pleno grabado polo noso grupo municipal na seguinte ligazón:
https://drive.google.com/file/d/1uxzRK8uIdYHVXTJtqZTlhNoR4jw5Pv1K/view?usp=sharing
A) Parte resolutiva
1.- Aprobación da acta da sesión anterior: ordinaria de 4/08/22.
DOCUMENTACIÓN: Acta pleno_040822
O grupo socialista quéixase de que continuamente se convocan os plenos fóra do prazo acordado ao comezo da lexislatura. Pide respeito á oposición, xa que o pleno tiña que ser o 22 de setembro. Tamén pide que se corrixa o ponto 6.1 da acta, xa que non perguntou pola carreira de obstáculos, mais pola Gold River Race de piragüismo.
Apróbase a acta anterior, coas correccións indicadas, por unanimidade.
2.- Baixa de Obrigas Pendentes de pagamento de exercizos pechados.-Periodo 2002-2016.-Exte. G434/2022. [Audio min. 3]
DOCUMENTACIÓN: 01.- PROPOSTA BAIXA OBRIGAS EX. PECHADOS
02.- INFORME-PROPOSTA TESOURERIA BAIXA OBRIGAS EXERCICIOS PECHADOS
03.- RELACION OBRIGAS PENDENTES PECHADOS
04.- INFORMES DE INTERVENCION 2022-0017
Raquel (PSOE) di que é algo que debía levar tempo feito e que a exposición pública en xullo non é a mellor altura para que as persoas afectadas se enteren. Alégranse de que se depuren e se camiñe a unha imaxe máis fiel. Falta o inventario municipal.
Desde Por Chantada http://minuto%205 reiteramos o xa explicado da comisión informativa (CI): habitualmente estes expedientes acompáñanse tamén de baixas dos direitos pendentes de pagamento, mais valeunos a explicación que se nos deu desde Intervención: a necesidade de comezar por aquilo que desvirtúa máis a imaxe fiel e real da Facenda local e o feito de os direitos pendentes de cobro “oxídanse” ao 100% a partir do 5º ano. De por parte, hai partidas que revelan erros ou duplas contabilidades destacando varias que deberían tramitarse com subvencións. Imaxinamos que puido deberse aos sucesivos cambios que houbo na Intervención municipal ou, en xeral, a erros humanos.
En todo caso, o expedientes tramitouse conforme á legalidade e o tempo transcorrido –son facturas comprendidas entre 2022-2016– e expúxose en xullo polo que non observamos elementos anormais no procedemento. No entanto, si que é irregular que estas facturas, agás a de 2016, non entraran no mecanismo de pago a provedores do ano 2012, regulado mediante RD 4/2012, de 24 de febreiro e RDL 7/2012, do 9 de marzo, co cal se deberían ter liquidado todas as facturas pendentes de pagamento con cargo a un moi oneroso crédito co Banco Santander de funestas consecuencias para o Concello de Chantada.
Tendo en conta que o noso grupo municipal non tivo nengunha responsabilidade nesas facturas e tampouco no deseño e aprobación do plano de axuste optamos por non apoiar este asunto e absternos.
Manuel Varela di que ten no concello a oferta dunha empresa para facer as faixas de todas as parroquias de Chantada e se gostan de como traballan poderían tamén facer o inventario do patrimonio municipal e que xa teñen eles feitos uns disquetes (sic.) e sería só repasar. Van comezar en 2023 a licitar estes servizos.
VOTACIÓN: A FAVOR: PP e PSOE (10). ABSTENCIÓN: Por Chantada (2) EN CONTRA: 0.
3.- Fixación de dous días festivos locais para 2023. Ratificación se procede dos días festivos comunicados por mor da urxencia, á X.T. da Consellería de Emprego e Igualdade. [Audio minuto 9:17]
[Os días que se escolleron foron o día da Empanada e o Día do Faro (8 de setembro).]
Intervén Daniel (PSOE) para indicar que no expediente non consta nengunha decisión e, portanto, a legalidade non sería o que se di senón convalidar un acordo nulo ao ser adoptado por órgano incompetente, substraendo ao Pleno a súa compentencia (artigo 52.3 LPAC). Non serven escusas. A lei é así desde 1983 e o alcalde non é un recén chegado. Desleixo e improvisación. Enteráronse polas RRSS do Concello. A cortesía e o respeito pola oposición brilla pola súa ausencia e tampouco falaron cos axentes sociais antes de adoptar o acordo.
Manuel Varela intervén para incidir en que chamaron á Asociación de empresarios (AECh) e que vían lóxico o Faro ao ser venres o día 8. Di que é excesivo dicir que non respeita a oposición, que é moi educado e que iso sobra.
Desde Por Chantada [minuto 15:20] sinalamos que máis un ano que os feriados non veñen ao Pleno. Máis un ano que non existe diálogo entre os grupos e coa sociedade para estabelecer unha norma e uns días fixos. Que a Xunta non metera a demanda por rexistro non exime de sabermos que todos os anos debemos na mesma data límite indicar os feriados e tampouco que tivemos todo un ano desde o anterior para dialogar.
Pola nosa parte consideramos que é preciso falar e consensuar para adoptar acordos co máximo respaldo democrático. Amais, ao igual que se fai noutros concellos, por exemplo o de Pantón, deberían darse axudas municipais ás festas das parroquias, pois Chantada non é só a vila e os seus festexos. Faise unha reflexión sobre as romarías como patrimonio inmaterial e que, como outro patrimonio, deberiamos reflexionar quen o vai manter e coidar doravante, se o campo se baleira. Isto incide na necesidade de intervir para manter tradicións e festexos como a romaría do San Lucas, que sen feriado nen diálogo e axudas vai camiño do esmorecemento total.
Manuel Varela dio que no segundo pleno da vindeira lexislatura poderíase decidir o día e que no 2024 e 2025 podería ser o San Lucas, ao caír na fin de semana o Faro. Porén, di que o San Lucas debería pasarse á fin de semana, que ao santo pódeselle ter calquera día a festa e pergunta quen puxo o día do santo. O santo é todo o ano. Tamén os de Líncora reclaman a Saúde e Merlán as cabras.
Ledo Cores intervén para sinalar o primeiro pleno do ano como o ideal para adoptar o acordo.
VOTACIÓN: A FAVOR: PP (6). ABSTENCIÓN: PSOE (4). EN CONTRA: Por Chantada (2).
4.- Moción do Grupo Municipal de Por Chantada-CUP sobre da declaración de loito oficial nos accidentes laborais mortais, nomeadamente no agro. RE 909. [Audio min. 20:47]
DOCUMENTACIÓN: Moción Por Chantada loito accidentes tractores.
Intervén Antom Fente, voceiro de Por Chantada, para explicar a moción [Audio min. 21:40].
Raquel (PSOE) ve un número considerábel de mortes e o noso é un concello con moita xente traballando no agro. Parécelle ben a declaración de loito e o máis importante son as medidas de prevención, sendo isto o fundamental. Van votar a favor.
Varela (PP) di que vistas as circustancias a moción ten o seu interese, mais… [comeza a divagar con anécdotas persoas onde pasou apuros co tractor]. O mellor remedio con 70 ou 80 anos é non coller o tractor. Non van apoiar senón tamén tería que facerse coas vítimas de violencia de xénero. Non van apoiar a moción. Hai pouco que facer. Di que se morrese unha persoa relevante ou moza en Chantada farían a declaración de loito de un día ou tres. Non para accidentes laborais ou violencia de xénero.
Intervén Fente para interpelar á concelleira de Igualdade e ao alcalde de que, segundo o Plano de igualdade do Concello, habería que declarar loito en caso de vítimas de violencia de xénero.
Varela di que sáese 5 ou 10 minutos, a loita ten que vir por outras circunstancias, a educación desde o berce.
VOTACIÓN: A FAVOR: Por Chantada e PSOE (6). ABSTENCIÓN: 0. EN CONTRA: PP (6). Rexeitada polo voto de calidade do alcalde.
5.- Moción do Grupo Municipal do PS de G-PSOE para un tránsito peonil seguro e accesíbel. RE 927. [Audio min. 29:30]
DOCUMENTACIÓN: Moción_PSOE_BEIRARRÚAS
Defende a moción Daniel (PSOE).
Antom Fente [Audio min. 30] indica que a moción que se nos apresenta agora casa ben coa Moción de Por Chantada – Candidatura de Unidade Popular a prol de garantir un itinerario peonil accesíbel, que a pesar de demandar unicamente o cumprimento da lexislación vixente, a comezar polo texto constitucional e os direitos fundamentais nel recollidos, foi rexeitada polo voto de calidade do alcalde e do PP. Tememos, en consecuencia, que hoxe volva acontecer o mesmo.
Pola nosa banda, o cumprimento da legalidade non merece maior debate neste caso e, tamén pola complementariedade exposta, só podemos apoiar a proposta e incidir en que non nos deteremos até que se faga valer a IGUALDADE de direitos de todas as persoas, tamén daquelas con mobilidade reducida e cuxo direito á mobilidade se ve conculcado sistematicamente en Chantada.
Ven fantasmas onde non os hai e le está orgulloso da vila de Chantada. O formigón impreso en pendente dá mal resultado. A fisura da Avenida de Monforte está en garantía. Noutros temas haberá que volver á baldosa. Di que o lastro e as beirarrúas do Cantón non respeitan a mobilidade. Fixeron rebaixas e xa correxiron moitas cousas. Na rúa hai que atender ao que se vai e con un ollo no pé e di que as reclamacións non van ir adiante, quen queira cartos que se poña a traballar. Tamén lle pide á oposición que lle pase a listaxe de onde hai que faver rebaixes. Van apoiar a moción, aínda que hai moito enxeñeiro e arquitecto.
VOTACIÓN: UNANIMIDADE.
6. Mocións e Asuntos de Urxencia. [Audio min. 40:47]
Raquel xustifica a urxencia en que é a primeira que traen no mandato e que non tería sentido traela no pleno de novembro.
VOTACIÓN DA URXENCIA: UNANIMIDADE.
DOCUMENTACIÓN: MOCIÓN RECLAMANDO A VACINACIÓN DAS PERSOAS MAIORES DE 80 ANOS NOS CENTROS DE SAÚDE OU PACS
Polo grupo municipal do PSOE defende Raquel [Audio min. 41:24].
Fente fai unha defensa cerrada dos servizos públicos para unha sociedade máis xusta e con menor desigualdade fronte ao criterio economicista do PP. Sinala a falta de empatía da Xunta exercendo a violencia, simbólica se queremos mais violencia, sobre unha faixa etaria, especialmente vulnerábel e penalizando as persoas do rural. Pagar taxis coas pensións máis baixas do Estado. Se se vai facer a repesca nos centros de primaria, habería que facer todo o proceso xa aí e corrixir as lagoas na atención primaria. Non se aprendeu nada da pandemía e a sanidade privada cada vez ten máis clientes.
Varela (PP) defende que hai que optimizar recursos e que logo haberá repesca nos PAC. El vai levar a mai a Monforte e a muller o pai a Ourense. Até lles irían á casa se quixesen. Queremos potenciar o hospital de Monforte hai que darlle traballo. Os da terceira idade xa están vacinados e defende que a vacinación na Galiza foi das mellores no conxunto de Europa. De momento hai que deixar seguir facendo e optimizar recursos. Refere un debate que se deu recentemente no senado.
Raquel (PSOE) dubida que a repesca sexa optimizar e que a cantidade de xente a vacinar xa se sabe. Necesítanse máis recursos e para iso fan fallar impostos e que pague máis o que máis ten.
Varela (PP) concorda, mais tamén con deixarlle cartos no peto a quen ten pouco. No fondo teñen razón, mais optimizar recursos.
VOTACIÓN: A FAVOR: Por Chantada e PSOE (6). ABSTENCIÓN: 0. EN CONTRA: PP (6). Rexeitada polo voto de calidade do alcalde.
B) Actividade de control
7.- Dación en conta de Resolucións da Alcaldía.
8.- Dación en conta en materia económica.
C) Rogos e preguntas [Audio min. 56]
8.1.- Rogos e perguntas PSOE.
8.1.2.- Biblioteca: horarios e nova biblioteca.
Varela di que van asinar estes días convenio coa Xunta. Pamela di que os sábados si que abre que quen se queixa nunca foi a ela.
8.1.3.- Linguaxe sexista nos folletos das Escolas municipais de Chantada.
Diego Otero di que foi a área de Deportes e que o fixo un técnico, que se debeu despistar, e que as Escolas son para todo o mundo. Preocúpalle o acoso e non unha palabra en feminino. Varela di que os xenéricos é retorcer e repite unha e outra vez que o PSOE goberna en Madrid con UnidAs Podemos, que debería ser Unidos e Unidas Podemos.
8.1.4.- Baldeado das rúas.
Raquel lémbralle que no anterior pleno quedaran de facelo (rogo nese pleno de Por Chantada) mais que non se cumpriu. Veu aviso da Confederación, que falen da limpeza das festas, que foi moi boa. Jisi (PSOE) di que foi un desastre. Varela di que en Santa Ana non foi culpa diles. Haberá que facer cubeo coma en Monforte.
8.1.5.- Escola infantil Galiña azul.
Pergunta sobre a dotación de persoal. Varela responde que se trasladou doutros sitios onde baixou a matrícula. Dúas traballadoras máis. A ratio cúmprese. Penela di que hai 11 traballadores.
8.1.6.- Carreira de obstáculos.
Pergunta polo custe [no anterior pleno Por Chantada fixo pergunta sobre isto e díxose que organizaba o Concello]. A resposta de Diego Otero di que aínda non sabe. Raquel pergunta se as inscricións as cobrou o Concello. Diego revela que non.
8.1.7.- Autobús doazóns de sangue. Coches mal aparcados.
Haberá que multar.
8.1.8.- Pasos de peóns antigos.
Xeran confusión. Varela di que debería desaparecer agora que lle van dar tratamento de cemento ou formigón ao centro da praza de Santa Ana. Raquel di que falta un sinal de 20 km/h aí e que na Avenida de Monforte seguen as carreiras. Varela di que hai un sinal de 50 que non ten sentido, que avisou a quen leva infraestruturas en Lugo. Tamén recoñece que os sinais de 30 case non se ven, que os haberá que pór máis grandes e que sancionar a quen non ten nada non serve, que como moito unha temporada en Monterroso e saen aínda pior.
8.1.9.- Cobertura das antenas de televisión na Sariña e nos Queixeiros (repetidor de Mourelos).
Raquel explica que a viciñanza ten moi poucas canles. Varela fía a solución á fibra óptica, que avanza a moi bon ritmo e que en 2023 estará xa todo o Concello coberto. Nogueira é o máis complicado.
/_______________________________________________________/
8.2.- Rogos e perguntas Por Chantada. [Audio min. 1:25:15]
8.2.1.- Valado de aparcamentos.O 18/09/2022 até as 20 horas non se colocaron as vallas para evitar aparcamentos a partir das 7 horas do día 19 na rúa Ribeira Sacra (en fronte do Telecentro). Esta falta de antelación foi sinalada por varios viciños como molesta e pouco considerada, coincidindo a nosa formación que se deben colocar os avisos con, cando menos, 24 horas de antelación.
Varela: o normal é poñelkas pola noite ou á última hora da tarde. Penela: normalmente faise pola mañá, que pola tarde non hai persoal. Foi unha excepción.
8.2.2.- Varanda na rúa Muiñeira de Chantada. [Audio min. 1:27:00]
Na rúa Muñeira de Chantada hai unhas escadas que, por seguranza, debería colocarse unha varanda, actuación que rogamos que se faga coa máxima celeridade dado que unha caída desde esa altura podería ter consecuencias graves.
Varela: en Santa Ana tamén cómpre para onde se entra para onde estaban os Hermanos Sánchez. Canto perigoso.
8.2.3.- Parque das piscinas. [Audio min. 1:27:39]
Hai unha árbore no parque, detrás da fonte, que habería que tratar doutro xeito ou precintar, xa que actualmente os cativos desfixérona toda por dentro xogando e rompéndolle pólas. A xente chega a deixar aí deposicións e logo as crianzas xogar sendo un foco de incivismo e insalubridade. Outros tres que están a carón do paseo sofren o mesmo vandalismo en diferente medida. Non hai resposta concreta.
Rogamos adopten medidas.
8.2.4.- Parque da feira vello. [Audio min. 1:29:30]
Varios días no parque Eloísa Ribadulla con velutinas e só se precintou após picaren un pícaro mais a cidadanía chamar á Policía Local. Por que se tardou tanto e por que se suspendeu un concerto das festas cando xa se coñecía a existencia do niño con antelación? O domingo das festas cando se retirou non sabían nada Penela e Varela.
8.2.5.- Piscinas municipais. [Audio min. 1:30:00]
• Do 11 ao 19 de agosto a piscina exterior estivo fechada. Cal foi a causa e por que se tardou tanto en proceder á reapertura? Diego Otero: fallou a depuración e estaba a auga verde.
• Tivo algo que ver co exceso de cloro ou PH da auga e unha manipulación indebida dos produtos químicos? Diego Otero: hai que facer unha actuación porque o terreo cede e desnivela desde que se fixeron en 2009 as piscinas novas. Até agora conseguíase metendo máis auga todos os días pola noite. Iste ano evitouse facelo polas restricións da seca.
• Hai unha filtración. Diego Otero: van levantar o perímetro o ano que vén e por gravidade que asente durante meses, ao non poder meter máquinas alí. Veu Sanidade e deulles o aviso.
8.2.6.- Servizo de atención temperá (preveñen arranxar o edifico da policía local). [Audio min. 1:31:34]
Despois de inspeccionar a Casa da Xuventude en días pasados á ultima hora da tarde:
Por que se levou para a Casa da xuventude cando o Concello ten edificios e é un emprazamento que se axeita pouco? Manuel Varela: está falado coa Xunta e van tentar arranxar o edificio da policía local e levará un ano ou máis. O edificio da xuventude non vén que teña moito uso e todos os edificios públicos están para seren gastos.
Comprobamos que non está adaptado para persoas con mobilidade reducida. O ascensor está avariado desde abril xa e, desde que fixeron a solicitude, aínda teñen que agardar mes e medio, segundo o xefe territorial de Servizos Sociais.
Hai entón agora en todos os andares servizos para persoas con mobilidade reducida? É para nenos e xente moza o servizo entraría a cadeira de rodas. Para xente maior hai un centro privado na Avenida de Monforte. Derivacións de pediatras e persoas especializadas para corrixir certas cuestións das rapazas e rapaces.
Cúmprese o Decreto que regula o Servizo de atención temperá tocante a obstáculos e elementos saíntes?
Non sabe dicir se se cumpre o decreto, mais van facer o posíbel para prestar o servizo aos tres concellos da zona. Agora tempo limitado de dous meses e contan ampliar. Dificuldades para encontrar fisioterapeuta e díxolle a Xunta que metesen un diplomado en infantil, que tamén vale de momento.
8.2.7.- Auga. [Audio min. 1:34:59]
Por que no 4º bimestre houbo unha suba tan notábel do padrón a respeito do resto do ano (144.000 fronte 129.000)? Houbo venda a terceiros? A xente que veu de ferias en xullo e agosto duplica o consumo.
8.2.8.- Limpeza instalacións municipais. [Audio min. 1:35:51]
No anterior pleno perguntamos pola privatización do servizo de limpeza e non se recoñeceu a problemática existente e que agora, na CI, é xa pública, xa que se ben o lote 1 se licitou con Mantelnor Limpiezas SL no lote 2 un recurso de Faro foi acollido favorabelmente polo Tribunal de recursos contractuais da Galiza. Por que nos esconderon a situación? Están as traballadoras atinxidas pola privatización do servizos informadas desta circunstancia? O alcalde pergunta que traballadoras. As subrogadas dille Fente. Varela di que serano pola empresa concesionaria, non lles afecta. O tempo dilátase e ninguén as informa de nada, unha incertidume innecesaria e coida que habería que telas informado.
8.2.9.- Río Asma tramo urbano. [Audio min. 1:37:10]
Están facendo seguimento da actuación da CHMS e valoraron o proxecto? Estivo co presidente dúas ou tres veces [Quiroga] e pedíronlle que o limpase (sic.) hai dous anos. Eles saberán que teñen os seus técnicos, imaxina que ben el non é técnico. Fíxolles facer a solicitude a Aguas de Galicia polo tema medioambietnal e alégranse.
Quen se vai facer cargo do afundimento do firme xunto ao paseo da Alameda por parte dun camión da empresa concesionaria da actuación da CHMS? Tendo en conta o furado de notábeis dimensións e fundura e que nesa parte introdúcense vehículos con periodicidade elevada, non se deberían adoptar medidas por seguranza? Cun coche non se afunde aquilo e arranxouno a empresa que tamén afectou a un xardín e deben restituílo.
8.2.10.- Liña de alta tensión do Maxal. [Audio min. 1:39:10]
Está en exposición. Como vai informar o Concello á viciñanza? Van formular alegacións? Manuel Varela: está no Concello o proxecto tamén. Desde antes do Pazo Piñeiro a Belesar sotérrana. É o que sabe el e parécelle ben. Do resto que se poñan de acordo e paguen ben á cidadanía as empresas e non ten nada máis que dicir. Todos istes proxectos teñen prevalencia e o que non concorde que se dirixa á Xunta. Fente di que o Concello tamén pode alegar. Que alegas? Que a luz está barata? Chantada sóbranlle LAT, iso está claro, e hai unha que vén do Faro que é só é dunha empresa (Enerfin). Partidario das enerxías limpas.
8.2.11.- Obras campo da feira vello. [Audio min. 1:41:20]
Están facendo outros baños no Campo da feira vello, os terceiros, e afectando ao muro da entrada. Poden explicar en que consiste este proxecto e por que ten que facerse aí, xa que non vimos nada entre as resolucións da alcaldía nen nas actas da XGL? Parecíalles a máis axeitada, di o alcalde, Está parado e van buscar outra porque o técnico informou mal e non se pode facer aí, segundo o PXOU de 1985 por unha circunvalción proxectada, que nunca se vai facer. Os baños son unha demadna da xente desde que non se empregan os dos Pendellos.
8.2.12.- Plano estratéxico de subvencións. [Audio min. 1:42:47]
Lembrámoslle máis unha vez a obriga legal que ten este Concello de dotarse dun plano estratéxico de subvencións, así como da necesidade de facer unha memoria anual das concedidas desde a alcaldía con arranxo ao disposto na lei.
A Sala do Contencioso-Administrativo do Tribunal Supremo reforzou o principio de planificación, contemplado na Lei 40/2015 do Réxime Xurídico do Sector Público, ao ditar que é requisito esencial e previo á concesión de calquera subvención o comprimento do Plano estratéxico de subvencións, contemplado no artigo 8.1 da Lei Xeral de Subvencións, polo que Chantada estaría concedendo as subvencións en nulidade o que xera unha manifesta inseguranza xurídica para as asociacións e entidades benefactoras. Seguindo a doutrina da Sentenza de 26/06/2012 a concesión dunha subvención sen o devandito plano é un vicio substancial e non formal, entrando xa que logo na nulidade do artigo 47 da LPAC.
[A interventora solicita que lle fagamos chegar esa sentenza.] Varela di que todo son facilidades, que o concellos dá poucas subvencións e que é moito papeleo. Fente lémbralle que máis burocracia teñen que facer as asociacións, que non teñen funcionarios, cando receben subencións das AAPP e que o plano estratéxico é case un copia e pega dun ano para outro, que non é traballo, e xa llo levamos lembrado varias anualidades.
8.2.13.- Rogo XGL: contratos SAF e limpeza. [Audio min. 1:45:25]
Ultimamente estanse celebrando máis XGL e algunhas, como a prórroga ao contrato do SAF, poderían perfeitamente terse planificado sen precisar dunha XGL só para iso. Amais, queremos que conste en acta a nosa oposición a esta prórroga, así como o descontento polo escaso seguimento das cuestións laborais. [Audio min. ]
8.2.14.- Equipamento para emerxencias por desaparicións. [Audio min. 1:45:38]
Rogo para que se dote con focos potentes e material o Concello que permitan a búsqueda durante as primeiras 24 horas, que son vitais e sen medios é moi difícil. Non é o momento de tratar isto, mais si mellorar a coordinación e tomar nota do material preciso para cando saian as subvencións para equipamento de emerxencias. Varela di que cando situacións de emerxencia hai que avisar antes de que se dea o caso, que isto máis ou menos sabíase. Fente di que non lle faga falar e lémbralle que avisou xa en 2019, en pleno confinamento, á concelleira de Servizos Sociais, Cándida Carnero, e que desde iso a viciñanza tamén se dirixiu a eles en varias ocasións. Pamela discúlpase dicindo que ese caso en particular era algo que levaban os servizos sociais do centro de saúde. O día que faltou houbo outra notificación da viciñanza e xa tiñan visita proxectada para o luns. Varela di que miraron dunha residencia, mais que o señor non quere e que dúas fillas se fan cargo del. Houbo unha mudanza na lei. Pamela explica que lle porán xeolocalizador, SAF e limpeza de choque. As 24 horas do día non poden estar. Fente lembra que se poden facer informes e envialos a outras instancias para que actúen. Xa está agora mandado, di Pamela, ao xulgado.
8.2.15.- Documentación [Audio min. 1:49:23]
Seguimos sen receber numerosa documentación que demandamos ao Concello de Chantada. Varela diríxese ao secretario accidental. Fente dille que o interpela a el e non aos funcionarios, debendo as solicitudes dirixirse a el. Varela di que se lle dea trámite o funcionariado, sempre e cando poda, que teñen acceso a todo e el non impide nada. Que para faciliar traballos que se acheguen por alí, que os funcionarios son escasos. Teñen acceso a todo através do Gestiona. Xa pediron através do Gestiona. [A interventora di que tivo que haber descordinación e Cores que o papel ten que estar en contratación].
_______________________________________________________
Por Chantada celebrou unha asemblea e traballa xa nunha candidatura plural para conseguir a maioría que traia a mudanza que o Concello precisa.
Chantada, 23 de maio de 2022.
-
Aprobouse un Plano estratéxico para conseguir a maioría que traia a mudanza que a viciñanza nos demanda o vindeiro mes de maio de 2023 e sen temor de confrontar o PP e as marcas brancas que xa está impulsando para tentar perpetuarse no poder.
-
Trabállase nunha candidatura plural de veciñas e veciños, atendendo ás nosas 36 parroquias e os diferentes sectores do noso territorio, co gallo de conformarmos unha candidatura gañadora e con capacidade de xestión e transformación.
-
A candidatura viciñal acordou impulsar a II Romaría Galeguista o vindeiro 16 de xullo.
O pasado 21 de maio, no Círculo Recreativo Cultural de 10:30 até as 13:30 horas, celebrouse unha asemblea de Por Chantada na que se expuxeron e explicaron as contas da candidatura viciñal en 2021. A nosa formación sempre apostou pola transparencia e a rendición de contas ao tempo que enceta o período de cobranza das cotas de 2022 após a paréntese que supuxo a irrupción da Covid-19.
De igual xeito, acordouse adaptar e actualizar o Plano estratéxico para conseguir a maioría que traia a mudanza que a viciñanza nos demanda o vindeiro mes de maio de 2023. Somos conscientes de que, a pesar de que desenvolvemos un labor intenso nestes últimos catro anos e que soubemos facer unha oposición construtiva tamén no pior da pandemía, debemos aínda convencer a moitas viciñas e viciños que senten a mesma paixón e ilusión ca nós á hora de mellorar Chantada.
A sociedade local foi abalada por múltiplas crises e calquera pode enxergar un panorama con máis sombras ca luces para os vindeiros anos que exixe que xente formada, con ideas novas e con capacidade de traballo e sacrificio tome as rédeas do Concello se queremos evitar ser un territorio sen proxección e futuro para as novas xeracións.
Por iso, coa vista posta en atinxirmos esa maioría que precisamos para construír futuro e benestar no noso Concello, traballamos nunha candidatura da viciñanza, plural e aberta, atendendo ás nosas 36 parroquias e os diferentes sectores do noso territorio.
Non nos van condicionar as tentativas, xa en marcha, de erguer marcas brancas coas que os de sempre pretenden perpetuarse no poder en canto Chantada esmorece e os desequilibrios aumentan. Por Chantada traballa por un Concello de todas e para todos para o que precisamos unha candidatura gañadora e con capacidade de xestión e transformación.
No aspecto máis lúdico, a asemblea tamén tivo tempo de aclarar o formato da II Romaría Galeguista, que terá lugar o vindeiro 16 de xullo, e que será unha encontro de carácter aberto e festivo no que haberá presenza de compañeiras e compañeiros de Interior Galego Vivo.
Por último, Por Chantada seguirá apostando por unha comunicación fluída e continua coa viciñanza, avanzar escoitando, trasladando as problemáticas das entidades sociais ao Pleno e traballar na resolución dos retos e problemáticas da sociedade local. Con humildade, entrega e constancia e sen nengunha dependencia exterior como até agora fixemos. O futuro ten partido.
A viciñanza interesada en receber máis información ou achegarse a nós pode facelo escrebéndonos através das nosas RRSS ou formulario de contacto desta bitácora.
Conta xeral 2021
DECRETO 2022-0320 [CONVOCATORIA COMISIÓN ESPECIAL DE CONTAS 2021]
CERTIFICACIONS BANCARIAS SALDO 31_12_2021
ANEXO I.- BALANCE DE SITUACION
ANEXO II.- CONTA DO RESULTADO ECONÓMICO-PATRIMONIAL
ANEXO III.-ESTADO DE CAMBIOS NO PATRIMONIO NETO
ANEXO IV.- ESTADO DE FLUXOS DE EFECTIVO
ANEXO IX.- VALORES RECIBIDOS EN DEPOSITO
ANEXO V .-ESTADO LIQUIDACION DE INGRESOS 2021
ANEXO V.- ESTADO LIQUIDACION GASTOS 2021
ANEXO VI.- RESULTADO ORZAMENTARIO 2021
ANEXO VIII.-PRESENTACIÓN POR ACTIVIDADES DA CONTA DO RESULTADO ECONOMICO-PATROMINIAL
ANEXO X.-INDICADORES FINANCEIROS- PATRIMONIAIS
ANEXO XI.- INDICADORES ORZAMENTARIOS
INFORMES DE INTERVENCION 2022-0011
Por Chantada denuncia os recortes da Xunta no IES Lama das Quendas
A Xunta pon en risco a saúde da comunidade educativa, mingua a calidade e a oferta educativas e deixaría sen educación para adultos a toda a comarca.
Exiximos que a Consellaría reverta estes brutais e irracionais recortes sen parangón nos 50 anos de historia do centro e que os alcaldes do PP de Chantada, Taboada e Carballedo fagan unha fronte común para manter a calidade educativa e servizos esenciais para a comarca.
Por Chantada xa puxo en coñecemento do Valedor do pobo estes graves feitos para que medie na procura dunha solución.
Foto: Roi Fernández para La Voz de Galicia edición Lemos. Imaxe de 2018 cando a comunidade educativa se tivo que mobilizar perante a perda de itinerarios no bacharelato e da cafetaría do centro. A Corporación naquela altura aprobara por unanimidade a Moción de Por Chantada-CUP a prol dunha educación pública, galega e de calidade para o rural galego.
Chantada, 6 de agosto de 2021.
A candidatura viciñal de Por Chantada reuniuse coa equipa directiva do IES Lama das Quendas, que amosou un profundo malestar pola redución inxustificada do cupo de profesorado para o curso 2021/2022. O centro perde 7.5 docentes a respeito do curso pasado e, o que é máis sorprendente é que perde 3 docentes en relación ao cupo de 2012-2020 sen calquera xustificación. A pesar de ter o aval da Inspección educativa desde Santiago aplícase un brutal recorte en plena pandemía, que non ten parangón nen coa época da Grande Recesión (2011).
As consecuencias deste recorte porán en risco a saúde da comunidade educativa, xa que será imposíbel manter as gardas fixadas no Protocolo COVID do centro, sobretodo ao comezo da xornada e dos recreos, e que foron un éxito no curso pasado. Cun recorte tan acusado do profesorado auméntase o risco de que o alumnado non respeite as normas e que poda darse transmisión na comunidade educativa. Tamén os recortes afectarían de cheo á equipa COVID do centro, que precisa moitas horas de dedicación.
De por parte, van supor unha forte mingua na calidade educativa en contra do espírito da LOMLOE e da propria retórica da Consellaría. Non se poderá formar grupo de PMAR co que sofre a atención á diversidade, que é un principio fundamental da LOE; periga a educación secundaria de adultos (ESA), que só se oferta neste centro en toda a comarca; reducirase moito a oferta de optativas, terase que suprimir o programa CUALE que leva máis de 20 anos impartíndose; pon en perigo os programas PLAMBE (Plano de Mellora da Biblioteca Escolar) ou o Clube de leitura, que tamén suporía detraer recursos económicos; e obrigará a dar as denominadas “afíns”, que ao non seren impartidas por especialistas minguan tamén a calidade educativa.
A Por Chantada parécelle especialmente negativo a perda da ESA, pois é un servizo educativo esencial xa non só para toda a comarca, senón para todo o partido xudicial. As persoas adultas sen a ESO terían que desprazarse até Monforte ou Lalín cando moitas veces o perfil do alumnado é migrante ou persoas con baixos recursos e dificuldades para se desprazaren, máxime coa oferta de transporte realmente existente hoxe por hoxe. Novamente, a obsesión do PP polos recortes mostra a falta de sensibilidade coas persoas e cos servizos para o medio rural.
Por Chantada condena enérxicamente estes recortes feitos con aleivosía no período estival e que se soman á amortización dunha praza de administrativo mais unha praza de limpeza que non se repón e que poderían obrigar a fechar o centro en agosto, algo que non acontecía tampouco durante todos estes anos. Non se pode facer política desde un despacho de Santiago ignorando a a realidade do rural e os dados e a información que dan os centros. O PP debe abandonar a súa economía planificada de recortes draconianos a base de planos quinquenais que baleiran o rural.
Demandamos que os alcaldes da comarca fagan unha fronte común para garantiren a saúde da comunidade educativa e unha atención educativa de calidade que atenda á diversidade e ao sentido común.
Por Chantada – Candidatura de Unidade Popular
Resumo do pleno extraordinario urxente correspondente ao 6 de maio de 2021
A sesión extraordinaria urxente do Pleno da Corporación de Chantada, correspondente ao pasado 6 de maio de 2021, comezou ás 13:35 horas coa presenza do secretario accidental e da interventora, así como de 12 concelleiros. Manuel Diéguez (PP) incorporouse a escasos minutos de comezar a sesión.
Podes consultar o audio íntegro do Pleno aquí:
https://drive.google.com/file/d/1sUhwT8H7b5IO2US4lTw5ep0IEw_dgaP6/view?usp=sharing
1.-Pronunciamento do Pleno sobre da Urxencia da Sesión.
Decreto 2021-0342 [PLENO EXTRAORDINARIO URXENTE 070521]
Comeza o alcalde lembrando que lles faltan informes sectoriais da Deputación e de Fomento e mentres non se teñan estes informes non se pode comezar co expediente, porque non hai dispoñibilidade de terreos. Por iso, reparan Secretaría e Intervención. O alcalde non pode levantalo, ten que ser o Pleno, para gañar días e comezar a obra cren que debe facerse este Pleno, pois farían falla 4 meses para finalizar e pór en servizo a obra o 1 de outubro de 2021. Aínda que a empresa que o gaga lle poda levar menos.
Acusa á Deputación e Fomento de enredar e andar pedindo diferentes cousas en diferentes momentos [non consta tal extremo por nengún lado do expediente que se nos remitiu]. O Concello de Chantada é unha administración seria que vai repor todo ben. O de Fomento agarda que se faga axiña e pensa que será favorábel e o da Deputación só falta unha certificación de Secretaría.
Se estes informes non chegasen habería que renunciar á obra, como xa lle dixo á Xunta, para que esta poida investir estes fundos europeus noutro lugar e a ver se a conxuntura permite que se reserven novamente en 2022, que é dubidoso segundo Manuel Varela.
Para Raquel López, o seu grupo ratificará a urxencia como sempre fai, mais non entende agora as présas e que se convoque a sesión a unha hora incomprensíbel e que xera transtorno a moitos concelleiros porque interfire no seu horario laboral.
Desde Por Chantada cuestiónase a xustificación da urxencia que fai o alcalde, fálase de que é unha « necesidade que se ten creado a través dos anos», mais iso non xustifica un pleno extraordinario urxente. Sobre a falta de sectoriais entende que, se como di o alcalde, van chegar os sectoriais nos próximos días podería vir este asunto á sesión ordinaria do Pleno ou, en todo caso, a unha extraordinaria con todos os informes xa polo que non se entende por que hai que aprobar isto xa.
Lorenzo Varela escúdase en que queren ter todo preparado para poder adxudicar a obra antes do 15 de xuño, polo que se esperan máis podería non cumprirse ese prazo. Fano así porque non hai neste momento outra alternativa. Ou se fai isto e se crean postos de traballo en Chantada ou se mata este Concello para toda a vida.
Votación da urxencia:
A FAVOR: 11 (PP e PSOE)
EN CONTRA: 2 (POR CHANTADA)
2.-Expediente de contratación para LMT Soterrada de 20KV e Centro de Seccionamento para o Polígono Empresarial de Os Acivros.
Cómpre aclarar moi ben que é o que debía votar o Pleno neste ponto xa que o alcalde quere facer demagoxia con este tema para ocultar o tempo que perderon e os seus erros de xestión. Como se desprende da documentación que achegamos, só a máis importante do expediente que está incompleto dito sexa de paso, o que o Pleno debía votar era erguer ou non un reparo suspensivo da tramitación do expediente, formulado pola Intervención municipal ao seren os informes de Secretaría negativos sinalando unha irregularidade manifesta, que é comezar unha actuación sen dispor dos terreos previamente.
Proposta de acordo ao Pleno para aprobación do expediente
Reparo 13/2021 da Intervención. FISCALIZACION INTERVENCION FASE A
Informe 7/2021 de Secretaría (negativo)
Prego de contratación LMT Acivros
Acordo XGL-APROBACION PROXECTO LMT
Informe técnico de supervisión do proxecto e viabilidade LMTS Os Acivros
Proxecto LMT Os Acivros. Versión 2
Ao comezar o debate do asunto a interventora sinala que hai varias erratas. Cores aclara que na temeridade púxose 30 meses e eran 30 días e o procedemento é aberto simplificado e hai algún corta e pega máis que xa fica agora correxido.
Comeza intervindo o PSOE, por medio de Daniel Camiñas. Felicítase pola obra e xa no 2018 levaron os socialistas isto ao Parlamento e no 2019 trouxeron moción ao Pleno para facer o que finalmente ten pensado facer o PP, que daquela votou en contra.
Isto vaise facer cunha subvención da Xunta, aprobada o 9 de outubro de 2020 e que saiu no DOG do 23 de outubro de 2020. A redacción do proxecto encárgase o 29 de xaneiro e rexístrase o mesmo no Concello o 28 de abril. Con respeito ao Concello vén ben que a liña sexa soterrada, xa que redunda nun menor impacto paisaxístico, mais xéralle dúbidas o trazado escollido para a liña, pois o máis rectilíneo sería o da N-540 e non meterse no casco urbano e facer quiebros. A separata de mellora parécelles ben, mais xéralle dúbidas o procedemento porque a vía do Bairro da Ponte é da Deputación e a vía debería ser, como xa se dixo no Pleno en máis dunha ocasión, debería ser peonil e só para residentes facendo unha nova ponte no río Asma. Voltar pór aí formigón semella pouco axeitado.
O informe de supervisión do proxecto fala dos informes sectoriais necesarios. Constan algús informes, segundo este, que non están no expediente, como o de Patrimonio e o da Confederación Hidrográfica. Amais, ve irregular como se xestionou o expediente, pois o 5 de maio fan a provicencia, a memoria, a separata de mellora e convócase o Pleno perante o reparo suspensivo. Todo isto en apenas horas.
Canto aos informes, o informe de secretaría xa se di que “non se pode informar de xeito favorábel” e incide na existencia de erros de copia e pega nese informe, que xa sinalou a interventora mais queren facer a observación novamente de que se teña coidado á hora de facer estes documentos. O prego de cláusulas administrativas só está en castelán e debería estar tamén en galego. Non é tanto pedir Obra informe de intervención tamén é negativo ao non contaren cos terreos como marca a lei.
Así as cousas, a proposta de acordo no ponto 1º pídelle aos 13 concelleiros levantar reparos coas responsabilidades que iso trae consigo, segundo a LBRL, e con todos os informes en contra… todo por non tramitar ben o expediente. Na falta de procedemento nunca terán o apoio do PSOE. No ponto 5º da proposta faise responsábel a Diego Otero Veiga, o cal é ilegal segundo o artigo 76.2 da LCSP. O artigo 62.2 di expresamente “en los contratos de obras, las facultades del responsable del contrato serán ejercidas por el Director Facultativo conforme con lo dispuesto en los artículos 237 a 246“. Así pois, o nomeamento ten que recaer no director de obra. Estamos na crónica de sempre: traen ao Pleno faltas flagrantes e ilegalidades. [A interventora fala co alcalde deste asunto]. As cousas importantes hainas que facer especialmente ben. Se corrixe o ponto 5º abteranse e se non votarán en contra.
Varela dille que lle diga cal é o ponto 5º. O director de obra vai ser o que vai ser e aparecerá o nome de Diego Otero porque no seu momento, cando se fixo a petición coa AECH foi el e, por iso, aparecerá. A el dixéronllo cando viña para o Pleno e non daba crédito, xa que nen el nen nengún dos que estamos aquí podemos ser directores de obra ao non sermos enxeñeiros. No 2018 e no 2019 a fase 2 fíxoa SUPLUSA, que para iso vendías as parecelas e, daquela, debería facerse cargo da submistración eléctrica do polígono de Chantada. Era cousa da Deputación e de Industria non do Concello. Como pasaba o tempo, AECH, conxuntamente con dúas ou tres empresas do Polígono e o Concello, puxéronse de acordo para facer a solicitude a partir do Concello de Chantada e fixeron xestións na Xunta enviando unha memoria das obras que había que realizar. Sobre o trazado el non é técnico e fíxoo a empresa Naturgy, que escolleu a opción máis favorábel. Ese proxecto enviouse á Xunta e esta ofereceu até 1 millón de euros. O presidente de AECH, Néstor Quiroga, e o alcalde foron á Deputación de Lugo e alí dinlles que se vai liquidar SUPLUSA e que xa verían se lle podían dar no 2021 algo ou non. As parcelas do Polígono estanse acabando e é o Polígono máis rendíbel dos que desenvolveu SUPLUSA, segundo se dixo na Deputación, e perigando o subministro e requeríndose outra ampliación o Concello pon o resto, o que non poña a Xunta. A Deputación dixo que o metera o Concello no Plano Único e que tiña moito remanente. Para iso, non facía falla ir a Lugo.
O proxecto encargábase Naturgy, mais o que fixo non levaba desglosadas as unidades de obra e houbo que modificar o proxecto de finais de 2020. Poñíanlle pegas para ver quen pedía a subvención se a empresa ou o Concello… gañas de marear e desde algúns organismos estivéronselle pondo paus nas rodas. O informe de Infraestruturas veu de forma negativa nun primeiro momento, polo tema de se era a empresa ou o Concello, e de aí a reforma do proxecto. El non asume a responsabilidade disto se algunha administración non espabila e non pasa o sectorial antes desas data e terían que renunciar.
Fente pregunta como queda o ponto 5º. Varela di que o director de obra de nome é Sergio, a interventora di que se modifica. Fente pide intervir e concédeselle a quenda de palabra (min. 24.14).
Examinamos o expediente dentro do escaso lapso temporal que había ao convocarse a sesión con carácter extraordinario e urxente. Vimos que é un contrato de bastante envergadura, que contabamos xa un pouco con el pola cronoloxía que xa se referiu. A Xunta achega o 80% e o Concello 478.000€, que se pediron através do SC 1/2021 mediante crédito bancario, aprobándose a comezos deste 2021. Coincidimos tamén que é necesaria a mellora da electrificación do polígono dos Acrivros, que é un tema que xa saiu nesta lexislatura en varias ocasións. Nese sentido, xa hai moitos meses que se anunciou que esta obra se ía facer con cargo á subvención da Xunta dun millón de euros e unha posíbel subvención da Deputación que, polo xa exposto, non se materializou. O proxecto de Naturgy, ao que se acaba de facer referencia, que vén, polo que consta na documentación, aínda que falta documentacion neste expediente, como se fixo referencia anteriormente e non endenmos por que, fálase de informes positivos que non constan no expediente.
Manuel Varela interrompe e di que é mentira. Fente retrúcalle que non están. Daniel corrobora que non están. Varela deféndese dicindo que son unha realidade, aínda que non estean e que a el non lle gusta mentir. Fente dille que serán realidade, mais se non están no expediente este non está completo. Varela di que cando di que faltan dous son dous. O voceiro de Por Chantada di que a fe resérvase para cando se vai rezar á igrexa. Varela contesta que debe ir pouco á igrexa. Fente dille que iso é un tema persoal e que, en todo caso, a fe tense alí e non Pleno non se obra desde a fe, senón desde a razón para o que se deben fundamentar as decisións nos papeis e no que está no expediente, que debe estar ben conformado e se falta documentación haberá que recoñecer os erros.
Continúa Fente desde o ponto anterior á interrupción lembrando que ese primeiro proxecto de Naturgy non valía [decatáronse só cando a Xunta lles informa negativamente], polo que se debeu encargar outro e ese “novo” proxecto chega cando chega perdéndose meses. Agora hai moita présa por uns informes sectoriais que faltan, que en teoría o da Deputación axiña vai chegar, cando se perderon meses por non facer o desglose por unidade que é sabido e coñecido que é obrigatorio en todas as obras públicas. Despois na xustificación afírmase que vén ao Pleno para levantalo entre todos… non, vén ao Pleno porque o orzamento supera o 10% dos recursos ordinarios do Concello e existe reparo suspensivo da intervención e o informe negativo da Secretaría. Do contrario podería aprobalo a Xunta de Goberno Local, pois furtáronlle ao Pleno a competencia sobre os contratos de máis de 10% do orzamento. Non semella moi razoábel a quen lle tiraches a competencia despois, cando non queda outra, vir apoiar que dea o seu apoio. Xustificárase a decisión en que se entorpecía e resulta que hai que seguir vindo ao Pleno por facer as cousas mal.
O informe de intervención é bastante claro:
Do informe anterior e do exame do expediente despréndese que non pode acreditarse o requisito de dispoñiibilidade dos terreos para a súa normal execución. Dacordo con reiterados pronunciamentos das diferentes Xuntas Consultivas de Contratación Administrativa o requisito de dispoñibilidade dos terreos debe existir no momento da aprobación do expediente de contratación.
Daquela, procunciarse sobre algo que non sabemos se finalmente se vai dispor ou non sería outro acto de fe. E isto somado aos meses que se perderon como se explicou antes. O prazo de execución é deica o 31 de outubro e volvemos un pouco ao mesmo: unha neglixente xestión coloca a administración non beco sen saída e obriga a tirar para adiante asumindo irregularidades. Unha vez pode pasarlle a calquera. Hai que dicir que a Deputación se demora nos seus informes habitualmente, mais a solicitude por parte do Concello é do seis de abril. Varela nega a maior e di que había outros de antes. Pois tampouco están no expediente.
Nas propostas de mellora, os tempos son os que son, mais vendo o trazado habería que tentar darlle solución ao Bairro da Ponte e lembramos que o expediente chegara ao Valedor do pobo pola perigosidade para os peóns. Houbera unha reunión de Manuel Varela e Manuel Martínez na Deputación para tentar darlle unha solución e a proposta dos semáforas foi rexeitada pola sociedade civil e por nós e habería que ir a tentar facer unha ponte sobre o Asma. Varela di que as melloras non permiten facer a ponte. Fente dille que ninguén afirma iso, mais habería que tentar conseguir iso, que vén a conto porque unha das separatas de mellora da actuación que aquí se debate volve erguer o firme do Bairro da Ponte. As melloras da obra é para que non se faga daquela maneira e onde hai formigón se repoña e o aglomerado en quente onde o hai nas da Deputación. Por aí non vemos problema, mais a solución para o Bairro da Ponte polo dito e por ser Camiño de Inverno debería ser outra.
Tamén despois traiamos o da proposta de acordo que está pouco axustada a direito e mal redactada polo que se di nese ponto 5º e a competencia para erguer o reparo é do Pleno. Aquí intervén motu proprioa interventora, María Yebra-Pimentel, e di que non está mal redactada, o que debe mirar e que a competencia é do Pleno mais a avocación da competencia para o suposto… entón as cousas redáctanas os funcionarios non os políticos. En consecuencia, deixe de reiteradamente de faltar un pouco ao traballo dos demais. Métase politicamente, mais non fale da redacción das cousas porque erros pódeos ter calquera. Efectivamente, di Fente, el tamén comete erros. A interventora dille que el tamén algún. Fente dille que ten moitos e cando os ten asúmeos se se dá conta deles. A interventora quere pór de manifesto que hai un traballo moi grande e importante dos funcionarios no expediente e, fundamentalmente, os documentos redáctanos os funcionarios polo que lle pede a Fente respeito e que retire o de mala redacción, porque habería que ver as redaccións que fai vostede. Fente indica que retira o de mala redacción e non só iso pídelle desculpas se se sentiu ofendida. A interventora di que claro que se sente ofendida. Fente reitera as desculpas e tamén a calquera traballador que intervise no expediente e se puidese sentir aludido. A intención non era menoscabar o traballo de ninguén e tampouco o dos funcionarios nese sentido. Poden constar as desculpas na acta que non hai problema nengún. Intervén Manuel Varela para pedirlle ao voceiro da CUP que vaia rematando a súa intervención.
Fente subliña que en todo caso hai unha cuestión que é a do ponto 5º da proposta do acordo que si que está non axustada a direito. Si, iso é un erro que recoñece a interventora. Varela di que xa está recoñecido e non fai falla que chova sobre mollado. Non é chover sobre mollado, estamos na nosa quenda de palabra e facendo referencia por vez primeira ao tema. Cando algún do PSOE dixo iso xa se retirou, vostede non ten que estar insistindo. Estaba falando do asunto cando xurdiu o tema da mala redacción polo que reitera as desculpas se puido ofender a alguén, que non lle caen os aneis por facelo ou recoñecer os erros. Nesa intervención é cando di isto e está axustado ao ponto e ao que se está tratando.
En definitiva, isto lembra a parábola do fillo pródigo. O pai unha vez perdoa ao fillo errante. Porén aquí, este Concello, a parábola repítese unha e outra vez. Non é a primeira vez que se vén con reparos e perdirnos que o levantemos con todos os informes de todos os técnicos en contra. Non entendemos como vén nestas condicións. Como non entende emita o voto, dille o alcalde. Eles teñen maioría e están de acordo en levantar este reparo. Así que vostedes voten o que queiran. Só faltaría que tivésemos que votar o que vostedes nos digan.
Daniel Camiñas para matizar pede a palabra. Na moción de 2019 xustificou que daquela era a Deputación e resulta que a calificación xurídica non mudou en nengún problema. O alcalde interrompe e o concelleiro do PSOE pídelle que non o faga fronte ao que ameaza Varela con retirarlle a palabra e pasar a votar porque non ten direito a corrixilo. Está totalmente equivocado, xa tivo a súa quenda. Está na segunda quenda. Non hai quenda nengunha, di Varela, isto non é unha moción. Si que é así, segundo o ROF, se quere lello.
Volvemos á mesma, iso no 2018 e 2019. O PP sabía desde o 23 de outubro que tiña a subvención. Vén feito facer as xestións para a subvencións, mais do 23 de outubro até o 29 de xaneiro, como dixo Antom, non se contratou o proxecto. Estívose traballando cun proxecto da empresa, señor. Entón eses tres meses xa non é culpa dos demais. No que consta no expediente, que é o que ten a oposición para facer a valoración, mandouse o primeiro oficio o día 6 de abril. Esa data non é verdade, ese día mandouse unha xustificación. Eles valoran o que está no expediente o demais é fe. Está suficientemente debatido e como lle dixo ao señor Fente Parada voten. Se esta obra, polo que a el lle sona, queda sen facer pode ser polo sectorial de Fomento e sería ben triste. Hai xente do PSOE que lles está botando unha mao na Cruña e en Madrid. Os reparos hai que levantalos para ir adiantando e non hai máis rollo que dicir. Daniel insiste en que desde outubro se perderon meses. Varela di que cando falaba dos funcionarios o señor Fente Parada non se imaxina o traballo que lle deu a 4 funcionarios isto. Daniel di que non lle cabe dúbida. O alcalde contesta que entón non lle meta a el o dedo da chaga e a responsabilidade tamén destas cousas. Un segundo, o señor Fente… nen un segundo nen nada, pasamos a votar.
VOTACIÓN PARA LEVANTAMENTO DE REPARO DA INTERVENCIÓN E CONTINUAR A TRAMITACIÓN DO EXPEDIENTE:
A FAVOR: 7 PP
ABSTENCIÓNS: 4 PSOE
EN CONTRA: 2 POR CHANTADA
Despois da votación e rematada a sesión, Manuel Varela dille á oposición que pode estar orgullosa e que os empresarios de Chantada van estar moi agradecidos. Fente dillo que non sexa demagogo. Aínda que o alcalde quere facelo pasar por un insulto este adxectivo, segundo a RAG non é tal cousa e en todo caso díselle que non actúe como tal non que o sexa.
O Concello de Chantada perdeu 6 meses sen adoptar accións para adaptar a vila a nova normativa de circulación nas vías urbanas.
Imaxe do mesmo día en que entra en vigor o novo regulamento. O Goberno municipal, a diferenza doutros concellos galegos, non adoptou nengunha medida nos seis meses que se daban aos entes locais para adaptar a sinaléctica e a normativa local ao novo regulamento.
Chantada, 11 de maio de 2021.
O Consello de Ministros (Goberno de España) aprobou o pasado 10 de novembro unha modificación do Regulamento de Circulación no que se estabelecen novos límites de velocidade en áreas urbanas. Esta modificación concedeu 6 meses para a súa entrada en vigor, para facilitar que os gobernos municipais tiveran tempo suficiente «para adaptar a sinalización e/ou infraestrutura».
Así pois, desde o 11 de maio está en vigor o novo límite de velocidade de 30 km/h en todas as vías urbanas que teñan un carril por cada sentido da circulación. A redución da velocidade a 30 kms./h. en vías urbanas, como recoñece a propia DGT, reduce:
- nun 80% o risco de morte en caso de atropello;
- as emisións de CO2, e por tanto o fume e a contaminación;
- o ruído nas rúas da vila.
No entanto, como de costume, o Goberno de Chantada deixou pasar medio ano sen facer nada e o piloto automático municipal alimenta o caos circulatorio na vila. Debera modificar a ordenanza de circulación, proceder a sinalizar correctamente as vías, etc.
Por tanto, a partir de hoxe a velocidade no casco urbano de Chantada será de:
- 20 kms./h. en «vías que dispoñan de plataforma única de calzada e beirarrúa» (por exemplo Rúa do Parque, Rúa da Barxela, Praza de Santa Ana ou Praza da Galiza).
- 30 kms./h. en «vías dun único carril por sentido de circulación», é dicir, en todas as rúas do núcleo urbano de Chantada, a excepción das que estean na situación anterior.
Por Chantada considera que:
- O goberno municipal debe de dar explicacións sobre o motivo polo que NON tomou ningunha medida con relación aos novos límites de velocidade: nen sinalización nen cambio en infraestruturas.
- É necesaria unha reconfiguración da mobilidade na vila de Chantada que:
- Permita unhas rúas transitábeis para todos e todas: nenos e nenas, persoas maiores e persoas con mobilidade reducida ou calquera outro tipo de diversidade funcional.
- Aumente a seguranza das persoas.
- Favoreza o benestar de todos e todas, especialmente das persoas máis vulnerábeis.
Por Chantada solicita que o Concello de Chantada:
- Implemente con carácter de urxencia as medidas de seguranza viaria (sinalización horizontal e/ou vertical, adecuación das travesías, etc…) que se adapten á nova normativa de circulación que estabelece os límites de 20 kms./h. e 30 kms./h. e axuden a condutores e peóns.
- Modificación da ordenanza municipal de tráfico para adaptala á nova normativa e ás novas necesidades sociais.
- Medidas de restrición e racionalización do tránsito que nos leven a cumprir coa normativa autonómica, estatal e europea de mobilidade e accesibilidade universal.
- Revisión do mobiliario urbano e sinalización (altura das sinais, colocación, etc…) para que cumpran coa normativa autonómica, estatal e europea de mobilidade e accesibilidade universal.
- Medidas para reducir a perigosidade en áreas especialmente sensíbeis: contorna dos centros escolares da Lama das Quendas (CEIP Xoán de Requeixo e IES Lama das Quendas) e entorno da Residencia de Maiores.
Por Chantada, de sermos goberno, propón para o período 2023-2027:
- Reestruturación do tráfico e dos aparcamentos na Praza de Santa Ana, con medidas que impidan o aparcamento en toda a praza, agás para a carga e descarga dos comercios, convertendo Santa novamente nun lugar amábel para as persoas.
- Reestruturación do tráfico e dos aparcamentos nas rúas Xoán XXIII, Ánxel Gómez Montero, Fonte Arcada, entre outras.
- Auditar os recursos e as accións desenvolvidas pola Policía Local, para mellorar o exercicio das súas competencias e promover as medidas que sexan necesarias co propósito de racionalizar os recursos municipais.
- Modificación da ordenanza municipal de tráfico para adaptala á nova normativa e ás novas necesidades sociais.
Finalmente, achegamos tamén como anexo o “Manual de aplicación dos novos límites de velocidade en vías urbanas”, elaborado conxuntamente pola Dirección Xeral de Tráfico (DXT) e pola FEMP: GuíaReducida30
Chantada, 11 de maio de 2021.
Grupo de traballo de mobilidade da Comisión política de Por Chantada – Candidatura de Unidade Popular.
Rapazas e rapaces, o noso vento non é noso
Artigo de Antom Fente Parada, voceiro de Por Chantada – Candidatura de Unidade Popular.
I. Roubáronnos o vento desde Elsinor a Esmelle
“A nosa Terra non é nosa, rapaces”. Tan sintética canto profunda era esta estampa de Castelao, onde retrataba o drama da emigración e do espolio da Galiza no seu tempo. Moitos anos máis tarde, no extinto xornal Galicia hoxe, Xosé Manuel Beiras Torrado escribía un artigo intitulado “Nen sequer o vento é noso” e defendía a vixencia da estampa do rianxeiro «só que graficamente transmutada pola traumática metamorfose social que extermina aos retratados nela: xa cáseque non hai labregos no agro nen picariños nas aldeas, mais o protagonista simbolizado daquela polo home do machado é este povo, e ise, malia que maltreito, aínda alenta e loita e brada que a nosa Terra non é nosa.»
No Incerto señor don Hamlet, príncipe de Dinamarca o mindoniense Álvaro Cunqueiro retoma a maxistral traxedia de Shakespeare. Nunha altura da obra o coro di «Non hai no mundo lugar máis venteado que Elsinor» e, certamente, a nosa é unha Terra rica, mais empobrecida e atravesada polo drama migratorio e a perda de servizos e, se non lle pomos remedio, de futuro para o interior galego. Retomo o texto de Beiras:
En Elsinor-Galiza, neste país hamletián onde os haxa, no lugar máis venteado da fisterra europea, todo estivo sempre aberto ao mar e ao vento tamén. Este povo sempre coidou que o mar e o vento eran libres. Até que viñeron forasteiros e pecháronnolos. Non nos pechamos nós ao mar e ao vento. Viñeron outros de fóra, chegaron de Terra Ancha e inda mesmo de máis lonxe, e non satisfeitos con nos desposuíren da xente, o gado, os ríos e o xardín, pecháronnos tamén as portas de acceso ao mar e ao vento que coidabamos seren bens libres ao noso dispor. Até o mar e o vento fóronnos vedados e espoliados.
A literatura como arma cargada de futuro para entendermos o crecente acaparamento de terras que padece o interior galego ou, para que darlle máis voltas, o espolio neocolonial. As nosa comarca –escríbolles desde a Terra de Asma– tamén ten escritores coevos que narran o drama e a urxencia de organizarnos e tecer alternativas. Colle a palabra o coro narrativo do romance Evanxeos apócrifos de Rafa Lobelle, onde Esmelle é o símbolo dun rural comesto polo inverno:
O esquecemento xa comezou a traballar, a xogar as súas cartas, vexan senón como o inverno sepulta nun silencio branco todas estas aldeas ata o punto de que ás veces, mesmo parece que poden chegar a desaparecer completamente baixo a neve para sempre, sen deixar nin o máis mínimo rastro. Tampouco pasaría nada, quizais incluso ninguén se decatase do acontecido, ninguén advertiría o asasinato de algo que xa está morto.
(…) Isto acabouse, non hai máis, pois entón non nos resistamos nun combate estéril que non nos vai levar a nada. Abandonemos nós este mundo antes de perecer con el. Por ese é o único fado que lle agarda a todo isto. Morrer. Ficar para sempre no sitio. Quedar enterrado para nunca volver entre as neves do próximo inverno.
Esa resignación, propia de boa parte das maltreitas sociedades civís do interior galego, esa apatía, é o contrario do que nos pide a cantautora Ses: Opoñerse á extinción. A continuada aldraxe que padece a nosa Terra precisa dunha resposta cívica organizada e así o acreditamos desde a plataforma Interior Galego Vivo (IGV), aberta á participación de persoas e colectivos coa única finalidade de dignificar o interior galego e construír futuro para nós e as vindeiras xeracións. Depende de nós sentar os alicerces dunha nova primavera.
II.- A farsa (1995-2007).
De 1995 a 2007 as concesións a empresas galegas non chegaban ao 15% da potencia autorizada, pois foron enormes grupos transnacionais os que se fixeron coa maior parte das concesións eólicas: Entrecanales (34%), Iberdrola (20%), Enel (12.5%), ACS de Florentino Pérez (7.5%) e FCC (4.5%). A maior parte invadían montes viciñais en man común e o 39% estaban en espazos naturais protexidos, como o noso pai Faro. Os impactos ambientais e sociais eran “externalidades”.
Por outras palabras, cinco grupos absorberon 78.5% da potencia autorizada neses anos sen deixar nada ou case nada nos territorios atinxidos. Se non acreditan no que lles digo lean A propiedade do vento galego. O desenvolvemento do sector eólico en Galiza (1995-2011) de Rosa María Regueiro.
Porén, no país do Faro sabémolo ben. O Tribunal Superior de Xustiza da Galiza anulou a declaración de utilidade pública, que aprobara o Goberno de Manuel Fraga no 2003, para expropriar o monte na parroquia de Argozón, pois os maxistrados cuestionaban que a exploración eléctrica por parte de Enerfín fose de maior interese social que o aproveitamento secular que lle deu a viciñanza ao monte co pastoreo en extensivo e do negocio da madeira. No entanto, a “utilidade pública” é o recurso das empresas para chantaxear ós proprietarios: ou aceitas as migallas ou exprópiese!
Por aqueles anos, chegaba a Chantada tamén un goberno bipartito de PSOE e BNG que, coma o de Compostela, durou apenas catro anos. Suficientes, para retratar que “negociación” estabelecera anteriormente o Goberno de Manuel Varela (PP) do parque eólico do Faro. Se co PP no Concello a empresa Enerfín pagara pola licenza de construción do parque 174.000€ coa revisión aplicada polo bipartito foron 450.000€. «Case cinco veces máis!», como me relatara o amigo Ildefonso Piñeiro, tenente de alcalde naquela altura. Era 2008. Ao ano seguinte os investimentos reais superaron os dous millóns de euros.
III.- A traxedia (2008-2023)
No 2005 chegara o bipartito á Xunta e no 2007, por iniciativa do BNG, apróbase un decreto que muda o marco normativo, abrindo as portas á participación de capital público e dos proprietarios dos montes. Tamén somete o seu trámite ao escrutinio cidadán. Porén, no 2009 a Xunta volve ás mans do PP e anúlase o concurso eólico impulsando unha nova lexislación que, nos últimos anos, foi novamente reformada para “simplificar” os trámites e facilitar a aprobación dos parques, moitos fragmentados indecentemente para evitar superar os 50MW, que obrigan a que o seu trámite teña que pasar por Madrid, como teñen recollido diversas sentenzas do TSXG.
O ultraliberalismo do Goberno de Feijóo lexisla a medida do grande capital proprietario do sector eólico e arremete contra a participación pública e a resposta cidadá. A lexislación que regula os eólicos aínda é a Lei 8/2009, mais viuse profundamente modificada pola Lei 5/2017 de fomento de implantación de iniciativas empresariais, que desde Por Chantada e outros colectivos no seu día alcumamos como Lei de predación da Galiza.
Este mesmo ano, Feijóo emendouse a si mesmo para servir ó lobby eólico ao aprobar a Lei 9/2021 de simplificación administrativa e de apoio á reactivación económica. Inclúe unha disposición adicional que permite poñer parques eólicos en zonas que non estexan incluídas no Plano sectorial eólico de 1997. Novamente a sabedoría popular: non dan pontada sen fío.
En decembro de 2020 trinta e seis proxectos superaban os 50 MW e somaban 2.500 MW con especial protagonismo para Greenalia, onde traballa como directiva Beatriz Mato, ex-concelleira de Medio Ambiente de Núñez Feijóo. Para facérmonos unha idea en 2017 a potencia eólica total era de 23.005 MW. Amais, cando se aprobou o Plano sectorial eólico (1997) os aeroxeradores non chegaban a 1 MW e eran torres de 35-50 metros. Agora falamos de 5.4 ou 5.7 MW e 200 metros de altura na ponta da pé. Parques como os do Faro están esgotando a vida útil (20 anos) e os muíños serán substituídos por uns novos que, na práctica, é instalar un parque novo cos seus novos impactos ambientais e sociais.
Hoxe Acciona, Iberdrola, Enel-Endesa e Naturgy deteñen 55% da potencia eólica instalada e o 88% pertence a grandes grupos ou fundos de investimento estranxeiros. A concentración de capitais cada vez é maior e os proprietarios reais dos nosos muíños de vento –mentres, dito sexa de pasaxe, deixamos caír os muíños de auga e, en xeral, o noso patrimonio– están en Luxemburgo, en Bélxica, nos EUA, na China ou en Qatar.
Os beneficios para uns poucos que nunca o noso chan pisaron son elevados e o agardado maná dos fondos Next Generation anima ao capital-risco a procurar altos rendementos sen que importe o espolio do territorio e sen calquera contrapartida para os indíxenas que aínda resistimos (tamén as linguas murmuradoras que dicía a cantiga, aqueles hipócritas que retratou Celso Emilio na Viaxe ao país dos ananos). Por iso, Interior Galego Vivo asinou o manifesto Aldeas con horizonte, que aglutinou a máis de 50 colectivos, e no que se expoñen os quince principios mínimos que deben rexer o novo marco normativo sobre o desenvolvemento eólico na Galiza se queremos defender un rural vivo.
IV.- Termos voz de noso.
O estado das estradas no rural na comarca de Chantada é calamitoso, tanto as da Deputación canto as de titularidade municipal. É a propria viciñanza quen ten que sinalizar fochancas perigosas para a seguranza vial. Non hai moito tempo a Xunta gastaba milleiros de euros nunha campaña publicitaria intitulada Volve ao rural. O rural é unha sorte de topos ou tópico recorrente no relato dos grandes partidos, mais a práctica diverxe e non existen apenas compensacións para as poboacións que manteñen o territorio (por canto tempo?).
Xa no XVIII brumario Karl Marx advertía que a historia se repite, e, se non se opón ao espolio un bloco histórico alternativo, condenaranos e deixará eivada a nosa Terra e o futuro: espolio eólico, turismo predador sen racionalizar, abandono dos pequenos e medianos produtores, mingua de servizos públicos… É o momento de organizármonos.
Mentres o interior galego é vítima dun crecente acaparamento de terras e sofre unha ordenación do territorio que favorece o espolio. As principais empresas pagan os impostos (poucos) en Madrid. Aquí non queda nada, nen o vento. Madrid recebe os impostos e o resto do territorio é o coto de caza, La España vaciada que denuncia Teruel Existe. Hoxe Madrid é a única comunidade autónoma sen parques eólicos e, conforme os dados do último informe (2016) da Asociación de Empresas de Enerxías Renovábeis (APPA), dos 33.167 MW de potencia renovábel instalada no Estado apenas 165 MW se localizaban na Comunidade de Madrid, menos dun 0,50%. Semella que algúns teñen claro que onde se come non se caga.
O andazo actual é, portanto, aínda máis espoliador e letal. O Sindicato Labrego Galego impulsa asembleas informativas nas terras de Camba sobre o parque eólico do Maxal, que afectará a Antas, Taboada e Rodeiro. Este último concello verase afectado por outro parque e Chantada leva anos sendo atravesada por novas liñas de alta tensión sen nengunha compesación e, proximamente, chegaranos outra procedente do Picato.
Iso si, cando Por Chantada levou ao pleno unha moción para estabelecermos unha taxa municipal nas instalacións de transporte e enerxía, Manuel Varela, novamente, dixo que non. Era 2017 nun momento onde o servizo da débeda era descomunal e as inversións reais ridículas. Os pasivos financeiros foron 950.576,85 €, mentres que dos 477.896,73 € orzamentados para inversións boa parte non se executou e ficou como remanente (un clásico da súa xestión menos nos anos eleitorais). Fechábase o círculo destinando o remanente (RTGX) en 2018 para o pago de débeda novamente. Logo veu o Catastrazo, que supuxo elevar a recadación anual en máis de 600.000€, e as eléctricas seguen a día de hoxe sen pagar. Rapaces, os nosos concellos non son nosos!
Comezabamos este artigo apelando á sabedoría popular que tan finamente recollía, con lirismo e humorismo, a pluma de Castelao. Rematemos tamén con esa mesma sabedoría popular que na nosa zona sempre tivo claro a lei do funil das elites, que deixa o ancho para uns poucos e o estreito para a maioría. Precisamos dunha ordenación do territorio e de políticas que eviten que o interior galego se converta nun deserto perde e pardo, ou sexa, un territorio despoboado ao servizo do capital-risco unha vez exterminados os untermenschen indíxenas. Para iso só hai un camiño: termos voz de noso.
Por Chantada 